Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Планеты без аспектов Replies: 19197 19200 19202 19205 19219 Date : 13 Jun 2002 19:59 GMT From : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru) To : olga sanochkina [olga] (lulusanoch@bk.ru)
OS>Здравствуйте , Геннадий . Прошу OS>прощения за задержку с ответом : целый день удовлетворяла запросы своей OS>Венеры -- искала картину на вернисажах Москвы ( из нескольких сотен OS>понравились всего две ). Здравствуйте, Ольга! Прошу прощения за задержку - удовлетворял запросы чужих Венер: ;-) Но - не будем о грустном: OS>Мне очень приятно , что Вы и другие участники OS>Форума всерьез заинтересовались исследованием планет " в шахте " , OS>совершенно конкретной астрологической задачей и пытаетесь докопаться до OS>истины . Ну, я то давно заинтересовался этой темой: OS>Признаюсь честно , что у меня было давно сформированное мнение OS>на эту тему и оно таково : чем больше мажорных аспектов имеет планета OS>и чем точнее эти аспекты , тем сильнее влияние этой планеты на жизнь OS>человека , тем талантливее и многограннее сам человек в сферах , за OS>которые отвечает эта планета и ,соответственно , наоборот . Но ,как OS>человека любознательного , и не претендующего на абсолютное знание всего OS>и вся ( для меня мои познания в астрологии - это верхушка айсберга , а OS>что там скрыто в глубине , на это ответить и целой жизни не хватит OS>.. ) меня заинтересовало мнение , что планета " в шахте " - это свобода OS>проявления и особая сила . Отлично! Давайте разбираться. Говоря о большом количестве мажорных аспектов, усиливающих планету, Вы говорите о том, что Вам (всем нам, на самом деле) необходимы ЛОГИЧЕСКИЕ КОСТЫЛИ, чтобы принять ту или иную идею: Вы привыкли пользоваться одним костылем, так что если его у Вас просто отнять - Вы и шагу не сделаете. Но если Вам предложить другой - может, и пойдете: Вот Вам костыль: в гороскопе есть много параметров, способных усилить планету. Напр., планета 'в ручке' уже потому претендует на звание более сильной, что находится в противоположной части круга одна. Т.е. 'логический костыль' здесь - 1=9 (если используем 10 планет). (Обратите внимание на то, что планета 'в ручке' становится как бы в 9 раз сильнее любой другой НЕЗАВИСИМО ОТ АСПЕКТАЦИИ, т.е. она может оказаться 'королем аспектов', а может - перегрином - суть не изменится:) Далее. Представим простую вещь - несколько иную геометрию, чем разделение Зодиака на 2 полярные половины: независимо от положения в Зодиаке, планета 'в шахте' оказывается противопоставленной остальным 9 планетам, распределяющим свои энергии по конфигурациям аспектов. Вывод (логический костыль, чтобы сделать первый шаг, хотя наша высшая задача - научиться ходить без костылей - разве нет???) планета-перегрин, как минимум, может оказаться в 9 раз сильнее любой другой планеты. (Это если не учитывать другие факторы, ослабляющие или усиливающие планетарные принципы). Если эта мысль принята, можем потихоньку двигаться дальше. ) А дальше по курсу у нас следующий айсберг: мы можем увидеть четкую разницу - западные авторы, исследовавшие данный вопрос, склоняются к мысли, что положение 'в шахте' усиливает планету. Авторы, чье счастливое детство более-менее счастливо протекало в 'совке', склонны утверждать обратное: ((( Как будем выходить из сложившейся ситуации? Да просто. Припоминаю, что М. Б. Левин в самом начале 90-х годов приводил следующий пример - аналогию нашей теме. Он говорил, что многие западные источники утверждают, что женщины-Стрельчихи или выходят замуж поздно, или не выходят никогда. 'Совковые' же источники на тот момент утверждали обратное: женщины-Стрельчихи выходят замуж рано! ))) Михаил Борисович блестяще разрешил это противоречие, высказав примерно следующую мысль. Чисто астрологическое влияние - абстракция, преломляющаяся через конкретный социум. Стрелец - стремление к свободе и независимости. Как эта мотивация преломляется через, скажем, американский социум? Где, как понимаю, годам к 17-18 человек начинает жить самостоятельной, независимой от родителей жизнью? Как достижение цели, поставленной душе главной солнечной мотивацией. И - зачем же юной женщине взваливать на плечи ярмо брака, если цель достигнута? А что у нас? - Яркая, социально активная Стрельчиха, живущая на 12 кв.м. с родителями, братьями, сестрами и родственниками из тьмутаракани, воспринимает первое брачное предложение как способ реализовать главную жизненную мотивацию - стремление к свободе! 'Вот те бабушка, и ранний брак': ))) А теперь давайте вернемся к нашим баранам-перегринам! Если мы воспримем планету-перегрин как планету, живущую по собственному закону, то для человека, получившего традиционное советское воспитание, такая планета просто обязана стать источником комплексов, создавать ошушение слабости, нереализованности и пр. туфты. Т.к. нас воспитывали жить с оглядкой на коллектив, т.е. устанавливать обратную - как понимаю, аспектную - связь с кем-то извне: А в Америке (если ее понимать через поэму 'Мистер-Твистер', конечно) - 'человек человеку - волк!' :-))) Представляете, какое раздолье для планеты 'в шахте', если согласиться с мыслью, что она - как минимум - в 9 раз сильнее любой другой планеты, а оглядки на окружение социум не предполагает? :-)) Вот и утверждает Ноэль Тиль (исходя из примеров, окружающих его на каждом шагу), что люди с такими планетами способны добиться результатов, превосходящих какие-либо ожидания. (А у нас - комплексы, ощущение нереализованности собственного потенциала - и пр. социальная лабуда:) Но мы то с Вами живем в переходный от социализма к капитиализму период? Так что можем и примеры интересные найти - попробуем? (Сейчас я Вас буду сильно смешить!) Вы знаете, что такое НАЭ? Это 'Новая Астрологическая Энциклопедия'. Как Вы думаете, автор Энциклопедии должен иметь сильный, или слабый Юпитер? Я думаю, что весьма и весьма сильный. Так оно и есть - у автора НАЭ Дениса Куталева Юпитер - без мажорных аспектов от 10 (пардон, 9 оставшихся) общепринятых планет! Представляете, какой потенциал??? Представляете, как человек с таким бешеным потенциалом широчайших познаний должен был бы мучаться от нереализованности, не случись перестройки??? OS>Мой вывод из OS>всего этого таков : чем меньше аспектов у планеты , тем слабее OS>проявления качеств , связанных с этой планетой в жизни человека . Вам еще не смешно? Ладно, пойдем дальше! GM>>Допустим, я предлагаю имхо-трактовку для ПЛАНЕТЫ 'В ШАХТЕ' (а не в GM>>доме-з наке): GM>>создание собственного закона в сферах планеты . OS> Геннадий , вот тут , пожалуйста , поподробнее и , желательно с OS>конкретными примерами !!!! Может быть именно здесь родится истина ... OS> Для меня интересны любые примеры с известным временем рождения . Пожалуйста! Если искать пример писателя с уникальным, ни от кого не зависящем стилем, то ярче имени Даниила Хармса при желании отыскать трудно! Уникальный, неповторимый, не вписывающийся ни в какие рамки стиль, существующий ПО СОБСТВЕННОМУ ЗАКОНУ!!! (Если сможете предложить более яркий пример - упаду в ноженьки!) Догадались? - Правильно: Меркурий без аспектов! (По ректификации Д. Куталева - в 3 Доме - классическое положение для писателя!) 30.12.1905, 0:20, +2, 59N55, 30E15 Модильяни - Юпитер-перегрин! (Секстил на Хирон не беру, т.к. Хирон - один из 3 десятков Кентавров, не самый крупный из них, а по определению планетой-перегрином считается планета, НЕ ИМЕЮЩАЯ МАЖОРНЫХ АСПЕКТОВ С ОСНОВНЫМИ ПЛАНЕТАМИ!) Артуро Тосканини - Юпитер-перегрин! Вот три любопытных примера: Юпитер-перегрин у Бетховена УПРАВЛЯЕТ МС!!! по версии Н. Тиля (см. 'Мастер-класс астрологии - Ректификация', М., ВШКА., 1999) Билл Клинтон - Луна имеет только один аспект - сходящийся квадрат с Солнцем (т.е. безумно слаба, если пользоваться логическим костылем, предполагающим, что наиболее сильна и проявлена планета, имеющая максимум аспектов!) - Луна УПРАВЛЯЕТ МС!!! Ван-Гог - Солнце 'в шахте', В 10 ДОМЕ!!! Также Солнце-перегрин - у Карлоса Кастанеды (не он ли - если пересмотреть обилие эзотеритеческой литературы - идет НАИБОЛЕЕ УНИКАЛЬНЫМ ПУТЕМ???), у Никколло Маккиавели. Марс-перегрин - Оливер Кромвель (Вы можете обвинить его в бездеятельности, заподозрить ту или иную степень слабости Марса???), Николай Рерих. Венера-перегрин в Тельце - у Гоголя! (Как Вам в контексте беседы его крылатая фраза: 'А что скажет княжна Марья Степеновна?'), у Б. Ельцина. У Б. Ельцина, кроме того, неаспектирован Нептун! Подозреваю, что если личная планета без аспектов стремится усесться на чужую личную конфигурацию, то высшай планета-перегрин может эксплуатировать какую либо мунданную карту, или общечеловеческую идею - о синастрии перегрина я уже довольно подробно писал: Не знаю, подтверждает ли эту идею Нептун-перегрин в карте Жаклин Кеннеди-Онассис: Опять же, посмею Вас возвратить к примеру Теодора Гертцля с Сатурном-перегрином, который, как Вы сказали, 'ничего не доказывает' ((( Ольга - примеры можно продолжать до бесконечности: Мне кажется сейчас более важным, чтобы Вы разобрались с основаниями - с влиянием логических костылей на направление, по которому будет двигаться астролог: А главное - не пора ли от костылей освобождаться??? (Вот Кристиан не так давно на Диаде утверждал, что мой Меркурий - нелогичен! Вообще-то, я этим горжусь! Более того, считаю, что и для Кристиана - использующего в своей строго-логической системе Хирон - один из 30 Кентавров, не самый крупный - далеко не все потеряно, т.к. основания использования Хирона АБСОЛЮТНО НЕЛОГИЧНЫ, зато вполне человечны и близки моим: 'в моей практике это прекрасно себя зарекомендовало!!!') ;-))))))))))))))))))))))))))))) OS> уважением Ольга С уважением, Геннадий


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList