Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Планеты без аспектов Replies: 19225 19258 Date : 14 Jun 2002 18:09 GMT From : olga sanochkina [olga] (lulusanoch@bk.ru) To : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru)
Добрый вечер , Геннадий , хотелось бы продолжить беседу по выяснению истины с перигринами , пока есть возможность ( в выходные меня в Москве не будет ) OS>>Признаюсь честно , что у меня было давно сформированное мнение OS>>на эту тему и оно таково : чем больше мажорных аспектов имеет планета OS>>и чем точнее эти аспекты , тем сильнее влияние этой планеты на жизнь OS>>человека , тем талантливее и многограннее сам человек в сферах , за OS>>которые отвечает эта планета и ,соответственно , наоборот . Но меня OS>>заинтересовало мнение , что планета " в шахте " - это свобода OS>>проявления и особая сила . GM> GM> Отлично! Давайте разбираться. Говоря о большом количестве мажорных GM> аспектов, GM> усиливающих планету, Вы говорите о том, что Вам (всем нам, на самом деле) GM> необходимы ЛОГИЧЕСКИЕ КОСТЫЛИ, чтобы принять ту или иную идею: Вы привыкли GM> пользоваться одним костылем, так что если его у Вас просто отнять - Вы и GM> шагу не GM> сделаете. Но если Вам предложить другой - может, и пойдете: GM> Вот Вам костыль: в гороскопе есть много параметров, способных усилить GM> планету. GM> Напр., планета 'в ручке' уже потому претендует на звание более сильной, что GM> находится в противоположной части круга одна. Т.е. 'логический костыль' GM> здесь - GM> 1=9 (если используем 10 планет). (Обратите внимание на то, что планета 'в GM> ручке' становится как бы в 9 раз сильнее любой другой НЕЗАВИСИМО ОТ GM> АСПЕКТАЦИИ, GM> т.е. она может оказаться 'королем аспектов', а может - перегрином - суть GM> не GM> изменится:) Такой костыль не возьму , т.к. если планета находится в противоположной части круга одна и не связана с другими мажорными аспектами , то для меня она не' в ручке ' , а просто отбилась от стада - одинокая и слабенькая , ведь во всем надо быть последовательной . Другое дело :если та же планета в противоположной части круга делает ряд оппозиций к стеллиуму других планет -- в этом случае ее влияние будет очевидным и сильным . Так что пропорции гипотетические 1=9 рассматривать и плясать от этого не буду , т.к. костылем такого рода не пользуюсь в определении силы планет . Да и в моей собственной карте ( которую я ,конечно , знаю лучше всего ) кое-что ' в ручке ' и при этом это кое-- что имеет всего два мажорных аспекта -- смею Вас уверить , что сила этой планеты пока не проявилась ... : мы можем увидеть четкую разницу - GM> западные авторы, исследовавшие данный вопрос, склоняются к мысли, что GM> положение GM> 'в шахте' усиливает планету. Авторы, чье счастливое детство более-менее GM> счастливо протекало в 'совке', склонны утверждать обратное: GM> А теперь давайте вернемся к нашим баранам-перегринамGM> можем и примеры GM> интересные найти - попробуем? ... GM> Пожалуйста! GM> Венера-перегрин в Тельце - у Гоголя! (Как Вам в контексте беседы его GM> крылатая GM> фраза: 'А что скажет княжна Марья Степеновна?'), у Б. Ельцина. GM> У Б. Ельцина, кроме того, неаспектирован Нептун! Подозреваю, что если GM> личная Карта Ельцина мне известна и, об этом я писала ранее ,- его трудно назвать любвеобильным и обладающим музыкальными способностями . Остальное описывают мощно аспектированные и связанные с личными планетами Юпитер , Сатурн , Уран . Гоголь-куда интереснее . Сегодня посмотрела его карту впервые , исключительно благодаря Вашему примеру и обнаружила кое-что интересное . Гоголь Николай Васильевич - 01.04.1809 - время неизвестно , есть несколько совершенно разных ректификаций . В данном конкретном случае мы можем рассматривать Венеру как перигрин , т.к. с Луной в течении суток она не образует мажорных аспектов . Венера в карте Гоголя имеет квинтиль к соединению Меркурий- Плутон ( очень показательный аспект для его творчества ) и полуквадрат к Солнцу . Придется обратиться к биографии и творчеству писателя . Это , безусловно , талантливый и самобытный сатирик ,от взгляда которого не ускользнуло ничего : ни пошлость и тунеядство помещиков , ни подлость и ничтожество обывателей , он не льстит жизни и не скрывает ее безобразия . В его комедиях отсутствует любовная интрига или же она является пародией : "Ревизор " , " Женитьба " , " Нос " , " Мертвые души " Женщина изображалась Гоголем только с внешней , физиологической стороны : мраморный цвет кожи , черные очи ,серебрянная грудь ,розовые губы и т.п. Изображения женщин не передают наглядно никаких душевных свойств , все они обрисованы только внешними чертами . Это особенно заметно , если сравнивать с манерой Тургенева и ,особенно , Толстого Л.Н. (Наташа Ростова , Анна Каренина так и светятся внутренним светом ). Любовные сцены , ухаживания тоже физиологичны ( ухаживание дьяка за Солохой , поповича за Хиврей ,видения Хомы Брута ) Временами чувствуется безразличие , холодность и описания женщин очень отвлеченны . В письмах к друзьям Гоголь признавался , что никогда не знал женской любви и даже гордился этим , считая чувственность низменной и унизительной .Он был очень закрытым человеком , в его письмах жалобы на одиночество. Вот его слова : " Много , слишком много времени нужно для того , чтобы узнать человека и полюбить его , и не всякому послан дар узнавать вдруг .Сколько было людей обманувшихся ! А сколько , может быть исчезло с лица земли таких ,которые таили в душе прекрасные чувства ,но они не знали , как их выссказать ;на их лицах не выражались эти чувства , и жребий их был умереть неузнанными ." (Вена 1840 ) Гоголь остался холостяком . По свидетельству современников у него не было ни одной связи с женщиной ... Наверное это все-таки слабость Венеры - одной из планет его карты , но это не помешало ему стать гениальным писателем . Я вообще то не сторонник жестких клише . Уровень развития личности не заложен в карте рождения , существует некоторая свобода воли . Можно только восхищаться людьми , которые смогли максимально использовать потенциал своего гороскопа . Но в данном конкретном случае Венера слаба . Так что будем смотреть другие примеры и решать , кто прав : западные астрологи или наши ... GM> Ольга - примеры можно продолжать до бесконечности: Мне кажется сейчас более GM> важным, чтобы Вы разобрались с основаниями - с влиянием логических костылей GM> на GM> направление, по которому будет двигаться астролог: GM> А главное - не пора ли от костылей освобождаться??? GM> Я пока свои оставлю , разве что GM> буду учиться виртуознее их использовать и новые приобретать ( хотя GM> не так то просто мне вручить новый костыль !) GM> GM> (Вот Кристиан не так давно на Диаде утверждал, что мой Меркурий - GM> нелогичен! GM> Вообще-то, я этим горжусь! Более того, считаю, что и для Кристиана - GM> использующего в своей строго-логической системе Хирон - один из 30 GM> Кентавров, не GM> самый крупный - далеко не все потеряно, т.к. основания использования GM> Хирона GM> АБСОЛЮТНО НЕЛОГИЧНЫ, зато вполне человечны и близки моим: 'в моей GM> практике GM> это прекрасно себя зарекомендовало!!!') GM> ;-))))))))))))))))))))))))))))) Я тоже когда-то использовала Хирон в своей практике , теперь вот обхожусь без него , как и тысяч других летающих и неподвижных объектов :)))) GM> С уважением, GM> Геннадий С GM> уважением и сожалением , что не смогла детально рассмотреть другие GM> примеры , что обязательно сделаю впоследствии . Ольга


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList