Subject: Re: Железная :) логика
Replies: 19243
Date   : 15 Jun 2002 07:27 GMT
From   : Anatoly Mikhailovich [Anatoly] (oldscientist@mail.ru)
To     : Christian [Christian]

Здравствуйте, Christian!
Вы восхитительны!

 C> <...> аксиому не нужно доказывать по причине ее очевидной истинности.
 C> <...> Аксиомы существуют веками независимо от изменений окружающего мира.
 C> <...> На декларациях системы не строят. Истинность же аксиом очевидна. 
 C> В противном случае это не аксиомы:)

Единственное, я замечал, читая архивы, что люди с Солнцем в других знаках часто
начинают спорить с Вами глубоко и серьёзно, не принимая "партию в пинг-понг",
что мешает возбуждённым болельщикам получить истинное удовлетворение от партии,
если последние, конечно, не садисты!

 C> В знаке и доме - собственные, а в аспекте с позиций аспектируемой 
 C> планеты - чужие. Если же рассматривать ОБЕ планеты находящиеся 
 C> в аспекте как собственные, то мы придем к полному абсурду. 
 C> Например при оппозиции натальных Солнца и Луны получится, 
 C> что СОБСТВЕННЫЕ взгляды, вкусы, интересы человек осознает как
 C> угрожающие его самооценке. А к себе относится как к оппонету 
 C> и испытывает явную антипатию. Прям "дурдом Ромашка":))

Вот именно! может "проецировать негативные свойства пораженных планет вовне",
а может - "дурдом Ромашка"! Обе ситуации распространены и обе требуют
проработки. Только, если проработку первой можно отодвинуть куда подальше, то
вторая начинает прорабатываться императивно.

И, заметьте, есть третья возможность, исключающая Вашу "аксиому"! Ибо последняя
опирается на уже СОЦИАЛИЗИРОВАННУЮ личность. А воспитание с младенчества может
идти - не без помощи мудрых предков - таким образом, что не будет
противопоставления свой-чужой, а будет прекрасная интуиция и проникновение в
природу вещей.

С уважением,
Анатолий

P.S.

Хотелось бы знать, как у Вас аспектированы Солнце и Меркурий :-)