Subject: Re: Наводнения(Jet'у)
Replies: 19421
Date   : 25 Jun 2002 00:50 GMT
From   : Inga Firsova [firs] (ingafirs@land.ru)
To     : Jet [Vladimir Poliansky]

 > надо сделать настройку в Зет6 для 27 крупнейших ТНО,

Посылку с крупнокалиберной дробью получила, вставила, - спасибо. Но... Вы же
говорили о 10-ти ТНО, а не о 27-ми! :))) Как же их идентифицировать, если полной
шпаргалки от Геннадия нет (или у Вас есть?), кто какой "породы" будет?  

> Затмения я не смотрел так как пока не прочитал ваш материал по причине что не
> нашел фразу вызвавшую интерес "о военных маневрах" в недавнем затмении.
Тут я не совсем поняла Вашу фразу. ТV смотрю краем глаза, но дня два назад, если
не ошибаюсь, углядела какой-то репортаж о наводнении в Грозном, поэтому и
построила карту затмения на его координаты. 

> Еще раз хочу подчеркнуть что  данные наводнения носят планетарный масштаб и
> надо
> искать глобальные пиричины кторых например нет ни в затмении ни в 10 планетах.

Поскольку не проверяла методично,  не стану упираться и манифестировать, что
карта затмения на город N всегда может показать предрасположенность данной
местности к катаклизмам. Однако... почему бы для начала не попробовать? Тем
более, если масштаб, как Вы говорите, планетарный, однако от астролога после
"что?" и "когда?" неизбежно требуют "где?". В Питере, как известно, поштормило,
но наводнения не случилось, в то время как в других местах - увы... 

> И я все больше убеждаюсь что астрология с ТНО отличается от 10 планетной
> ,также
> как 10 планетная от септенерной.
Я тоже все больше и больше :) Однако "отличается" - не значит "отрицает" или
"выбрасывает за ненадобностью". Не так ли? :)

С наилучшим,
Инга