Subject: Re: О Луне "без курса"?
Replies: 19493 19495
Date   : 08 Jul 2002 00:28 GMT
From   : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)
To     : Marina Bodrova [Junior] (m_noolik@mail.ru)

 MB> Здравствуйте, Алекс!
 Привет, Марина! 
 MB> Как дела в северном полушарии? Я смотрю, Вы всё сражаетесь за признание
 MB> профессиональными астрологами возможности брать деньги за ответы на
 MB> хорарные
 MB> вопросы при любой транзитной ситуации. Ну, допустим, гипотетически, сейчас
 MB> все
 MB> на Астролоджере согласятся, что да, дают - бери. Вы вырежете сообщения и в
 MB> рамочку в офисе повесите? 
А зачем мне ваше доброе согласие? Вы что себя возомнили председателем Ученого
совета? Я вопросы ставлю принципиальные: 
1) кто из выступающих на астролоджере проверил, что дела начатые при Луне без
курса не удаются? Кто начинал эти дела раз за разом и не достигал успеха? Какова
статистика неуспешных дел при Луне без курса, по сравнению со статистикой
таковых дел при Луне с мажорными аспектами?
2) кто делал прогнозы при Луне без курса, которые потом не подтверждались.
Какова статистика не подтвердившихся прогнозов по сравнению со статистикой
таковых прогнозов для Луны с мажорными аспектами?
Если вы способны ответить на эти вопросы с научными аргументами, тогда можно
продолжить дискуссию. А пока получается, что и вы и некоторые другие астрологи
толчете воду в ступе, ухмыляетесь, как будто вы много там чего знаете про меня и
про мои методы работы. А какое имеет отношение к поднятым вопросам, все, что вы
наплели в своем опусе? Ваши вопросы можно было задать и в частной переписке.
Поскольку вы начинающий астролог, то вам еще многому придется поучиться, пока вы
достигните совершенства в своей работе.  На этой стадии очень важно иметь верные
ориентиры и методики. Поскольку вы пока их не имеете, то и вам было бы не худо
проверить некоторые из этих утверждений.        
MB> Не понимаю я Вашего энтузиазма ПОЛУЧИТЬ от
 MB> профессионалов форума ДОБРО на право трактовать всегда, везде, любому
 MB> человеку и
 MB> по любому поводу. Зачем это, вообще, может понадобиться? Хотите подвести
 MB> идеологическую базу под работу астролога в обществе свободной конкуренции?
 MB> Ну-у.
 MB> Какой замысловатый пируэт :-) 
Да ладно, на хрена мне сдалось это ДОБРО.  Я работаю не от ассоциации каких-то
там профессионалов, а сам по себе.  
 MB> У меня уже с полгода как вопрос возник: Вы пользуетесь техникой
 MB> ясновидящего или
 MB> техникой графа Калиостро. Тот факт, что Вы НЕ пользуетесь астрологической
 MB> техникой, как минимум, в 50% случаях очевиден даже мне, человеку в
 MB> астрологии
 MB> начинающему. 
Я не пользуюсь в 100% астрологической техникой, которую вы имеете в виду:))
Зачем мне эта техника, которую придумали англо-американские любители дешевой
рекламы?
А настоящую технику кто вам  откроет просто так? Есть техники и секреты, о
которых вы не сможете прочитать ни в каких книжках.  
MB> И кого здесь, на профессиональном сайте Вы хотите убедить, что
 MB> конкретная астрологическая техника не работает, приводя свои не
 MB> астрологические
 MB> аргументы? Вы что ли дружно жить с нами не хотите?
MB> С уважением 
 MB> Марина
Я не привел никаких аргументов. Я спросил прямо и недвусмысленно (смотрите
выше): если вы способны аргументировано доказать все утверждения о Луне без
курса, тогда поговорим, как ученый с ученым. И при чем здесь дружба? Как
говорится, Сократ ты мне друг, но истина мне дороже!
С уважением и все такое,
Александр Петрович