Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Антропопохоронная процессия Replies: 19723 19728 Date : 08 Aug 2002 14:40 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)
Добрый день! AT> "Коренное отличие настоящей, древней, научной астрологии от современной AT> псевдо-астрологической вакханалии состоит в том, что настоящая астрология AT> базируется на символизме, но символизм этот крайне конкретен и точно AT> определен, а значит строго научен. В нем нет места вольным толкованиям, AT> допускающим любые прочтения вплоть до противоположных. Любой AT> астрологический символ трактуется конкретно и определенно. В астрологии AT> нет никакой двойственности и неопределенности -- всё предельно ясно и AT> четко". AT> По нашим представлениям символ - это в большей степени математическая AT> категория, как, например, символическая единица. Но эта единица имеет AT> различный, зачастую несопоставимый смысл в конкретных приложениях, AT> например, "единица вооружений", "денежная единица", "единица объема" и AT> т.д. Поэтому, как может быть однозначное толкование у символов планет и AT> знаков Зодиака? Вы смешиваете понятие "символ" и "символизм". Символизм, скажем, Марса или Тельца строго определен. Символизм же у "единицы вооружений", "денежной единицы" и "единицы объема" ОТСУТСТВУЕТ (ее суть - это КОЛИЧЕСТВЕННОЕ выражение чего-то). Поэтому Ваш вопрос, мягко говоря, странен для думающего человека, тем более называющего себя астрологом. AT> "Принципиальное отличие материальной реальности от информационной состоит AT> в том, что любой материальный процесс может быть исчерпывающе описан AT> количественно, то есть в терминах массы и энергии. Информационный же AT> процесс принципиально несводим к количественным показателями и его AT> невозможно описать иначе как в терминах смысла, символа и информации". AT> А как быть с теорией информации, утверждающей, что мерой информации AT> является логарифм числа состояний, а поток информации пропорционален AT> несущей частоте умноженной на логарифм отношения Сигнал/Шум? Современная теория информации, к который Вы апеллируете, рассматривает информацию не с точки зрения ее СМЫСЛА, а с точки зрения ее КОЛИЧЕСТВА: "ЧИСЛО состояний", "ПОТОК информации" и т.д. К настоящей Общей Теории Информации (читай: "астрологии"), предметом изучения которой является СМЫСЛ, СИМВОЛ, т.е. КАЧЕСТВЕННАЯ сторона информации, современная теория информации не имеет ровным счетом никакого отношения. Кажется, я повторяю это уже в сотый раз. Неужели это так сложно и труднодоступно для понимания? AT> В своей методичке "Как отличить профессионального астролога от недоучки AT> или шарлатана?": http://Astrologer.ru/consulting/criteria.html AT> Он делает такие странные заявления, которые в США или в Канаде могут стать AT> предметом судебного разбирательства. Слаба Богу, я живу не в США и не в Канаде. Кстати, этим своим утверждением Вы напомнили мне, что нужно еще добавить в эту, как Вы выражаетесь, "методичку", упоминение о "голубых" и лесбиянках - их тоже к вершению чужих судеб допускать категорически нельзя. Спасибо! :) AT> Во всех фирмах при приглашении на работу необходимо декларировать равные AT> права всех людей примерно в следующей форме We encourage applications from AT> all qualified individuals, including women, members of visible minorities, AT> native peoples and persons with disabilities. AT> И как это согласуется с его Правилом N4: "Физические дефекты, такие как AT> горб, косоглазие, хромота и прочие, равно как явные психические AT> отклонения, хронические заболевания, а также курение (в больших AT> количествах), алкоголизм и наркомания несовместимы с профессиональным AT> занятием астрологией, ибо являются признаками серьезнейших личных проблем AT> человека. Вы что, не согласны с тем, что выше перечисленное - это, действительно, "признаками серьезнейших личных проблем человека"? Если согласны, чего тогда выступаете?? AT> Такие люди не имеют права заниматься решением чужих, то есть в данном AT> случае Ваших проблем. Поэтому, если Вы встречаете, скажем, AT> косоглазого 'астролога', 'астролога' с явными признаками шизофрении AT> или 'астролога' курящего по пачке сигарет в день, бегите от него AT> подальше, он со своей-то жизнью разобраться не может, что же он может AT> сделать с Вашей?!"? AT> А кто имеет право обвинять других в алкоголизме и наркомании, психических AT> и физических отклонениях и т.д. Как клиент может знать об этом? Что касается явных физических уродств, то большинство из них не заметит только слепой. Алкоголика и наркомана узнать довольно не трудно по внешнему виду. Табачную зависимость люди, как правило, не скрывают и курят подряд сигарета за сигатерой - так что клиент этот момент тоже легко может отследить. А хронические болезни, как и алкоголизм с наркоманией, как правило, отражаются на внешнем облике - человек, что называется, "плохо выглядит". AT> Прямо заметим, в Северной Америке и в Западной Европе с такими взглядами AT> как у А. Тимашева астрологический консалтинг не создашь:(( 1. "Гуманистические" законы США и Европы в этом отношении следует признать СПОСОБСТВУЮЩИМИ ФИЗИЧЕСКОЙ И НРАВСТВЕННОЙ (ДУШЕВНОЙ) ДЕГРАДАЦИИ. Например, то же признание "нормальным" явлением гомосексуализма - ведь ежу ясно, что это паталогия! 2. Профессия "астролог" - это тема ОТДЕЛЬНОГО разговора. Это Вам не уборщица и не слесарь. Это человек, занимающийся судьбами людей. Если он САМ НЕ УМЕЕТ ЖИТЬ, если у него СВОИХ жизненных проблем навалом, КАК ОН МОЖЕТ БРАТЬСЯ ЗА ЧУЖИЕ СУДЬБЫ?! Здесь тот же принцип, что в медицине: "Врач сначала должен исцелить себя сам". Если врач себя-то вылечить не может, сам как развалина, Вы пойдете к нему лечиться? Будете слушать его советы? Ну, вот и не приводите мне больше эти "гуманистические" (читай: вырожденческие) законы в качестве аргумента! AT> Жаль, что из-за подобных заявлений сайт астролоджер постепенно AT> превращается в рассадник евгеники и какого-то заурядного фашизма. Евгеника, между прочим, наука очень правильная и незаслуженно ошельмованная, оклеветонная и растоптанная. А мои взгляды нельзя считать фашистскими хотя бы потому, что я не призываю никого жечь в печах. Я следую простой и древней мудрости (в частности, мудрости Вед и Индии с ее жестким делением на касты), которую современная вырожденческая "цивилизация" пытается выжечь из людей буквально каленым железом: "КАЖДОМУ - СВОЁ", "РАВЕНСТВА НЕТ". Люди неравны, шансы у разных людей в одном и том же деле всегда неравны, потому что каждый рождается со своей кармой, каждый имеет определенную задачу на это воплощение. Если человеку НЕЛЬЗЯ заниматься в этой жизни решением ЧУЖИХ проблем на ПРОФЕССОНАЛЬНОЙ основе, надо так об этом и говорить, а не стыдливо делать вид, что якобы "КАЖДОМУ ВСЁ ПОЗВОЛЕНО". Нет, "что позволено Юпитеру, то не позволено Быку!" С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList