Subject: Re: 1998 + Зодиак
Date   : 04 Feb 1998 08:13 GMT
From   : Andrey Antonov (silver@jet.msk.su)
To     : Vladimir (vladimir@berlin.snafu.de)

 Добрый день.

 V> Думаю, что так или иначе следует пытаться выделить в истории
 V> некоторые ритмы.
 V> В данном случае о каком ритме идет речь - 24 года, 28 ,29  или 30 лет ?
 V> 
 V> Кроме того, ритмы не должны обязательно точно соответствовать
 V> началам правления царей. Так, характер правления Александра 1 резко
 V> менялся (до 1813 и после). 
 V> Существенные даты также - точки смен династий
 V> (начало династии Романовых, слабость династии в середине 18 века,
 V> власть немецких царей начиная с Петра 3 и Екатерины, революции 1917)
 V> Кроме того видимо общемировые события следует фильтровать от российских событий.
 V> Так, в период 1911-1920 пали чуть ли не все императоры и империи -
 V> Китай, Оттоманская Порта, Россия, Австро-Венгрия (Священная Римская Империя),
 V> Германия... Это явно мировое событие, и может не так явно ложиться на
 V> российский ритм.
 V> Личности царей видимо не так непосредственно связаны с событиями в стране -
 V> если царь оказывался слабым, события определялись другими лицами,
 V> и переломные моменты могли быть посередине правления (как при Иване Грозном, Александре 1 или Николае 2).
 V> Вообще интересно проследить все в системе -
 V> внешние войны, внутренние разборки, смуты, территориальная экспансия,
 V> экономическая ситуация, реформы культурные и религиозные...

Я отнюдь не настаиваю на правильности своего взгляда на последовательность
правления царей или событий. Предыдущее описание, как я и говорил, попытка
придать форму собственным ощущениям. И я абсолютно согласен с вами в том,
что следует попытаться установить закономерности в развитии страны.
Для этого, вероятно, не следует делать слишком большой акцент на определенных личностях выделяющихся в историческом контексте и уделять слишком много внимания
незначительным событиям. Главное - это характер периода и его длительность.

Должен сознаться, что мои неоднократные попытки связать историю с планетарными
циклами кончились неудачно - прямой связи между циклами, скажем, Сатурна или
Юпитера - нет. Или она проявляется нерегулярно, если брать достаточно длительную 
последовательность. Григорий Кваша, со своим структурным гороскопом (который
в общем-то к гороскопам отношения не имеет), выделяет ритмы кратные 12-ти:
12, 36, 60, 144 года.

Так же как и Борис Шорнинг я иногда спотыкаюсь о некоторые градусы, которые
регулярно возникают в различных транзитных картах, например 28-й, 29-й градус
какого-либо знака. А если говорить о самих знаках, то особое значение имеет
ось Рыбы-Дева, по крайней мере несколько судьбоносных событий происходят,
когда транзитное Солнце их проходит: Куликовская битва, Бородино, может быть
Крещение Руси - сентябрь (Дева); Манифест об отмене крепостного права, убийство
Александра II, февральская революция и отречение Николая II, смерть Сталина - Рыбы.
О подобном значении говорил и Левин.
Можно предположить, что в теоретической карте эти знаки должны соответствовать
либо десятому-четвертому, либо восьмому-второму домам. А в том, что карта
может быть построена, я не сомневаюсь.

С уважением
Андрей Антонов.