Subject: Re: ... о том, что не пишут в современных учебниках 
Replies: 19819
Date   : 15 Aug 2002 19:03 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)
To     : Yuliya SUN [Yuliya]

 Здравствуйте, Юля!

 YS> Поскольку в следующий раз за подобный "наезд" с целью
 YS> дискредитации, я потребую публичных извинений, расценивая это "переходом на
 YS> личность"!

Хм.. Если предметом моих сообщений и объектом наблюдений были обсуждение правил
хорарной астрологии на примере отдельной хорарной карты, а Вы считаете, что
происходил "наезд" и "дискредитация", то хорарная карта или хорарная астрология
есть Вы? Замечательная логика! 

Юля, могу сходу и без вмешательства Модератора принести публичные извинения за
неспособность отождествить хорарную астрологию и Юлю-Сан.

Ну а полемика по любым астрологическим вопросам вроде бы до сих пор была
законным детищем формата данного форума. Мне трудно согласиться с одними
суждениями, Вам - с другими. Юличка, с СУЖДЕНИЯМИ, причем на темы астрологии, а
отнюдь не с иным. (Докажите обратное:-)  

Это - во-первых. Во-вторых... Скажите на милость, зачем мне дискредитировать
Вас? Поговорив с Вами последние дни на темы астрологии, подозреваю, что с этой
задачей Вы и сами справитесь. Это - абсолютное имхо. 

Если Вас интересуют мои мотивы написания сообщений или свои комментарии к моим
мотивам, то спрашивайте - даже на этот вопрос я Вам отвечу:-) Потому что ответ
связан с астрологией, а не с кем-то или чем-то. И, поверьте, еще долго-долго
буду комментировать Ваши астрологические суждения. А как Вы хотели? Публичная
демонстрация астрологического невежества меня не устраивает:-). Заметьте, что
речь не о праве на астрологическое самоопределение (а в сленге этого форума - на
имхи), не о практике или обсуждении/оценке навыков работы с картой. Речь всего
лишь о безграмотных/недействительных/несостоятельных астрологических
утверждениях. Увы, но я уже просто устала  мейлами отвечать отказом на просьбы
прояснить или прокомментировать некоторые астрологические утверждения участников
форумов. В конце-концов комментировать - так публично.

В прошлом сообщении я постаралась замять факт Вашего очередного и явного
незнания классической хорарной терминологии. Для практики это может ничего не
значит, а может значит и очень многое. Заметьте - совсем не утверждаю, что у Вас
нет способностей работать с картой. Более того - понимаю, что есть совершенно
разные склонности. 

 IV>> Поскольку Ваше предыдущее сообщение могу расценить только, как диалог с
 IV>> самой
 IV>> собой или недоразумение - оставлю его без комментариев. 
  
 YS> Расценивайте, как хотите: каков пост, таков и ответ на него.
 YS> Без Ваших безосновательных комментариев, основанных исключительно на личных
 YS> субъективных впечатлениях, я надеюсь видеть и все  свои  будущие посты
 YS> адресованные не Вам. Рекомендация: чтобы  вдруг не случилось, что Вам опять
 YS> что-то там не понравится в моём тоне или стиле изложения - просто не стоит
 YS> их
 YS> читать ... ;)) 

Ну что ж. Давайте читать Ваше сообщение на тему "завершения" вслух и с
комментариями. Подчеркиваю - не с эмоциями, не с подколками, а с комментариями и
даже (ну и удружили!) с цитатами. 

А сперва давайте то ли смеха ради, то ли упрощая работу Модератора, посмотрим,
сколько астрологических суждений или суждений, связанных с астрологией, есть в
том Вашем сообщении, на которое я сейчас отвечаю? Данное сообщение Вами
отправлено под грифом "обычное сообщение". Мне бы очень не хотелось, чтобы 
подобные внеастрологические сообщения стали на форуме "обычными". Цитирую
полностью:

 IV>> Поскольку Ваше предыдущее сообщение могу расценить только, как диалог с
 IV>> самой
 IV>> собой или недоразумение - оставлю его без комментариев. 
  
 YS> Расценивайте, как хотите: каков пост, таков и ответ на него.
 YS> Без Ваших безосновательных комментариев, основанных исключительно на личных
 YS> субъективных впечатлениях, я надеюсь видеть и все  свои  будущие посты
 YS> адресованные не Вам. Рекомендация: чтобы  вдруг не случилось, что Вам опять
 YS> что-то там не понравится в моём тоне или стиле изложения - просто не стоит
 YS> их
 YS> читать ... ;)) Поскольку в следующий раз за подобный "наезд" с целью
 YS> дискредитации, я потребую публичных извинений, расценивая это "переходом на
 YS> личность"!
  
 YS>>>  Да, это оччень "существенно"!:))

 IV>> Ваш ответ говорит только об одном - данное правило Вы не проверяли, а
 IV>> значит
 IV>> иронизируете над ним, опираясь не на опыт, не даже на цитату тех, кто
 IV>> такое
 IV>> правило проверял, а на собственное чутье/вкус. Имеете право?
 IV>> Полнейшее!:-) 
  
 YS> Я не считают это ПРАВИЛОМ, влияющим на радикальность карты! Имею право?
 YS> Полнейшее!

   
 IV>> Желаю удачи!:-)
 IV>> Ирина.
 
 YS> И Вам не скучать! :)
 YS> Юлия

О правиле, которое Вы не знали, а узнав, почему-то игнорируете (даже не дав себе
труда хотя бы избирательно проверить его) и которое Лилли считал наиважнейшим
признаком радикальности,  я написала в сообщении, адресованном Лиле. Данное
сообщение я отправлю под гриффом "оффтопик", а сосбствеено астрологическую
беседу перенесу в следующее сообщение. Хотите комментариев на то, что Вы
написали по существу термина "завершение"- извольте. Давайте теперь поговорим и
об этом - исключительно на материале Вашего текста.

Я берусь доказать:

1.Что и этот термин хорарной астрологии Вам не знаком/не понятен

2. Что Вы выдумали его значение, приписали его собеседнику форума (мне),
зачем-то критиковали свою же выдумку - да еще и с помощью цитат...  (я не знаю,
как квалифицировать подобного рода само-дискуссии и как оценивать
профессиональные выводы/суждения, полученные на материале само-диалога... В
театре такие жанры предваряет слово "моно"-, но, господа, разве мы уже там?;-)

3. Что выводы, сделанные на основании диалога человека с самим собой не могут
иметь никакого другого смысла, кроме того, который почему-то захотел вложить в
него автор. 

До следующего сообщения,
Ирина