Subject: Re: Открытая Консалтинговая Система
Replies: 19848 19854
Date   : 17 Aug 2002 18:39 GMT
From   : Igor Novikov [Nova] (IgorNova@mailru.com)
To     : Inga Firsova [firs] (ingafirs@land.ru)

 IF> Игорь, насколько я смогла тебя понять, ничего принципиально нового в
 IF> организации
 IF> открытого консультирования пока не планируется,

 Да, Инга, ничего нового на данном этапе практически нет. Так как и ажиотажа нет
и система настроена на оптимальную работу при небольшом спросе.
 Система была восстановалена для возможности публичного консультирования. И ни
Альберт, ни я не говорили о супер-изменениях в сфере астрологических сервисах.

 IF> мы просто зачем-то увлеклись
 IF> проговариванием хорошо подзабытого старого. Ну, если это такая игра, то
 IF> ладно. 

 Надеюсь это не игра.
 Не все наработки старого эффективны в рамках данного существования Системы.
сейчас за развитие отвечает только один человек. Он - не Бог, потому решить все
проблемы моментально не сможет.
 Собственно, проблем, как таковых, и нет.

 IF> Во-первых, я не хочу, чтобы ты познал всю "прелесть" хождения по почтовым
 IF> мукам,
 IF> не говоря уже о неизбежных финансовых потерях на пересылке части суммы
 IF> обратно
 IF> (про долларовые переводы вообще молчу).

 Развитие электронной коммерции, не стоит на месте. И сейчас, любой человек,
имеющий доступ в интерент, может пересылать счета не отходя от домашнего
компьютера в любой регион мира.

 IF> Во-вторых, даже если клиент согласится,
 IF> что такие потери пойдут за его счет,

 Разве был прецедент с потерями, чтобы о них говорить???
 Для того Система и восстановлена в классическом варианте, чтобы исбежать
неожиданных рисков.

 IF> подумай, по какому критерию будет
 IF> расчитываться процент исполнения заказа, а с ним и "неотработанная"
 IF> астрологами
 IF> доля от назначенного гонорара.

 Клиент присылает вопросы, если астрологи на него не отвечают (с необходимыми
астрологическими выкладками), то клиент получит обратно 50% суммы. Но
профессионализм астрологов, заставляет мнея не сомневаться, в том, что такие
случаи будут крайне редко происходить.

 IF> Мне просто лень переливать из пустого в порожнее,
 IF> поэтому - если действительно успел забыть - обратись к архивам Форума, там
 IF> есть
 IF> и про "всегда прав", и про компетентность, и про многое сопутствующее теме.

 Так и не надо переливать! У каждога участника ситстемы собственноый набор прав.
Какие тут могут быть вопросы? :-)

 IF> "Клиенту всегда мало!" - вот уж это я точно знаю :))

 Астрологу тоже мало, не говоря уж о координаторе. :)))))

 IF> Выйти с
 IF> комментарием в течение второй недели мог, опять же, кто угодно, но
 IF> претендовать
 IF> на  гонорар - извините, только тот, кто работал над картой "с нуля".

 Гонорар определяет клиент за работу, а не за красивый ник или текст, так как
ему жить в соответствии с выбранными советами, а не астрологам.
 Предлагаю уточнить пункт прав астрологов:
 "публиковать новые трактовки, не являющиеся компиляциями уже опубликованных в
рамках текущей консультации".

 Если говорить о структуризации, то предлагаю 25% от суммы гонорара перечислять
тому астрологу, чья ректификация взята остальными за базовую.

 IF> Сей
 IF> принцип был взят не с потолка; если помнишь, мы старались упорядочить
 IF> естественный ажиотаж, когда на одну карту сбегалась чуть не дюжина
 IF> астрологов, в
 IF> финале достойная сумма распылялась на грошики, а очередь ползла черепашьим
 IF> шагом.  

 Изменения в правилах консультаций проидут, когда ситуация начнет быть похожей
на сказанную тобой. Они продуманы, но смысла публиковать их пока нет.
 "Бежать впереди паровоза" смысла не вижу. Система будет постепенно развиваться.
В течении 1-3 недель она будет проиндексирована в ведущих поисковиках и
каталогах.
 Сейчас же созданы все условия для проведения консультаций людям, которым они
необходимы в ближайшее время.

 IF> Вот наладим АСУ - и все пойдет как по маслу...

 Абсолютно по-другому! Если брать пример из политики, то можно создать жесткие и
справедливые законы, а можно создать условия для процветания всех слоев
населения. Предлагаю идти вторым путем, то есть создавать не законы, а условия
для нормального консультирования.

 IF> А если у клиента возникнут претензии - Система сама
 IF> объяснит, как глубоко он заблуждается в своих ощущениях... :))) 

 Зачем так грубо? Система просто изменит ощущения клиента. :)))

 Neo..., то есть
 Игорь Новиков.