Subject: Re: Открытая Консалтинговая Система
Replies: 19863 19869
Date   : 18 Aug 2002 12:09 GMT
From   : Igor Novikov [Nova] (IgorNova@mailru.com)
To     : Yuliya SUN [Yuliya] (astraea@land.ru)

 Добрый день, Юлия! 

 YS> Итак, в новых правилах предполагается полное отсутствие профессионального
 YS> астрологического контроля за исполнением заказа: ты сам подтвердил, что
 YS> твоя
 YS> функция Координатора -  на 95% административно-хозяйственная;
 YS> астрологи-Участники, естественно, не могут объективно оценивать работу друг
 YS> друга, будучи потенциальными конкурентами.

 Пока только предполагается отсутствие контроля со стороны координатора. Главная
задача состоит в формализации критериев профессионального консультирования в
среде интернет, чтобы такие критерии не зависили от человеческого фактора.
 Рассматиривая концепцию Системы можно провести аналогию с Форумом. В его
правилах прописаны только форматы общения и очевидные этические и
конституционные запреты. Никакого семантического контроля, кроме рамок главной
тематики - астрологии, над участниками нет. И это не мешает Формуму оставаться
профессиональным. Так же и Система предполагает только возможность и формат
участия, но не направленность. Основное усилие прилагается к разработке таких
форматов, которые соответствуют профстандартам и позволяют системе
самосовершенствоваться.
 Концепция Системы открытого консультирования разрабатывается на основе анализа
многих, уже существующих, систем: экономических, социальных, нейронных сетей.

 YS> Следовательно оценка работы
 YS> астрологов будет полностью в ведении клиента, которой не будучи сам
 YS> астрологом
 YS> просто не может оценить актуальность "необходимых астрологических
 YS> выкладок",
 YS> чтобы на этом основании предъявлять претензии и требовать назад 50% суммы. 

 Возвращения денег клиент может требовать в случае отсутствия ответов на его
вопрос. Актуальность и профессионализм консультантов клиент оценить не способен.
Иначе зачем ему обращатся к консультантам, если он имеет достаточно знаний,
чтобы судить их?! Ведь тогда он сам является более профессиональным
консультантом.


 YS> Ты,
 YS> как руководитель обновлённой Службы, всерьёз считаешь правомерным таким
 YS> образом
 YS> заранее "подставлять" работу астрологов, т.е. давать её на откуп
 YS> некомпетентности клиента, при условии, что клиент вправе назначать любую (в
 YS> том
 YS> числе очень низкую цену)? 

 Согласен, я не вправе судить компетентность астрологов. Клиент - тем более.
Единственный критерий - поток клиентов на приватные консультации.

 Можно поддержать предложение Инги, по оценке постов участника Форума шариками
определенного цвета. И применить это к внутрифорумной оценке трактовок
астрологов.
 Правда, вопрос - как сделать так, чтобы астрологи не стали подозревать
Альберта, Ингу или меня в 'перекрашивании шаров'? :)

 YS> И всё
 YS> же подобное "правило", будучи официально оглашено в "Правах клиента", имеет
 YS> тенденцию невольно наводить на мысль, что раз оно существует, значит клиент
 YS> МОЖЕТ НАРВАТЬСЯ И НА ХАЛТУРУ! Зачем тогда ему вообще обращаться в эту
 YS> службу, да
 YS> ещё и деньги платить?! Извини, но при такой убедительной рекламе высокого
 YS> профессионализма участников на главной странице Службы, ИМХО, одно с другим
 YS> не
 YS> совместимо!   

 Согласен полностью на создание высокопрофессиональной консалтинговой системы, в
которой принимают участие специалисты. Они несут гарантии качества
консультирования в рамках предложенных услуг, которые будут описаны клиенту на
общедоступном языке с указанием задач, решаемых услугой, достигаемых
результатов, значимых для клиентов и все необходимые условия для профедения
эффективной консультации.
 При этом астрологи могут вести публичные и приватные индивидуальные
консультации, объединятся в группы для работы с корпоративными клиентами,
работать в тесном контакте со специалистами смежных областей (психологи, юристы,
экономисты и т.д.) 

 Но для возможности создания такой Системы, необходима активность со стороны
многих астрологов, прекращение личных разборок и структуризация астрологического
сообщества. Да и принятие лидера, отвечающего за организационные, финансовые и
маркетинговые грани Системы.

IN>>  Если говорить о структуризации, то предлагаю 25% от суммы гонорара
IN>> перечислять
 IN>> тому астрологу, чья ректификация взята остальными за базовую.
 YS> 
 YS> Игорь, ты это серьёзно? :))) В смысле ты всерьёз считаешь, что астрологи, в
 YS> большинстве применяющие самые разные техники ректификации, СМОГУТ брать
 YS> чужую
 YS> ректификацию в качестве "базовой"?! %-)) 

 Я отвечал на вопрос относительно ситуации, в которой один астролог выдает
ректификацию с проф-астро-выкладками, а другие начинают разбор с продолжения его
наработок.
 Если этот пункт не актуален, то его можно и не добавлять. Но, в целом, он,
ИМХО, не помешает.

 YS> Но недавние
 YS> события показывают, что встечаются ещё и "одержимые критиканы", готовые по
 YS> любому поводу вцепиться в несимпатичного им человека: "экзаменовать" его,
 YS> дабы
 YS> "доказывать" его невежество и некомпетентность и показать всем своё
 YS> превосходство, знания, умения... на самом деле весьма условные и не менее
 YS> спорные, чем мнение человека, к которому "предъявляются претензии".

 Срок консультации конечен, потому клиент долго придираться не сможет.
 Если речь идет об астрологах, то существуют правила форума, регилирующие
этическое общение. Будь я модератором, то запретил публичную оценку личности
собеседника вообще. :)

 YS> И до тех пор
 YS> пока такие ситуации будут иметь место на форуме, вряд ли будет возможен
 YS> консенсус между астрологами.

 Консенсус возможен, если астрологи уберут свою личность в дальний угол своего
подсознания, а в сознании оставят только свой опыт работы астрологом.
 Да и прогресс Астрологии напрямую зависит от того, как скоро люди перстанут
ходить на консультации к Глобе, Тимашеву, Юлии SUN, Ирине Вичайте, Новикову или
Васе Пупкину, а пойдут на консультацию к астрологу. А вышеперечисленные и
неперечисленные будут обсуждать рабочие моменты, делиться опытом, перенаправлять
друг другу клиентов (при необходимости), а не рассуждать о прелестях
астрологического консультирования и развитии мировой цивилизации.

 ...Для обсуждения глобальных и теоретических вопросов, у меня давно есть мечта
запустить Деперсонализированный Форум, в котором личные наезды невозможны по
определению.... :)))

IN>>  Предлагаю уточнить пункт прав астрологов:
 IN>>  "публиковать новые трактовки, не являющиеся компиляциями уже
 IN>> опубликованных в
 IN>> рамках текущей консультации".
 YS> 
 YS> Вот здесь я двумя руками "за" данный уточнённый пункт! :))

 Отлично! Если в течение пары дней не поступит убедительных контрпредложений, то
добавляем. :)

 С уважением,
 Игорь.