Subject: Re: Завершение или астропсихология?
Date   : 18 Aug 2002 18:56 GMT
From   : Igor Miller [Igor] (miller@udmnet.ru)
To     : Vlada Bernard [Vlada] (Vladabernard@mail.ru)

Вечер добрый, Влада! 
VB> Исходя из моего опыта с нерадикальными картами работать можно, только
VB> осторожно
 VB> : )) 

Ну если только оооооооооочень осторожно, со всеми мерами предосторожности....:)

 VB> Был недавно у меня вопрос 'Правильно ли я сделала, что перехала к своему
 VB> парню?
 VB> Будем ли мы жить вместе?'. А Луна без курса и Асц в 1-м градусе. И что тут
 VB> делать? Стала я все равно смотреть эту карту. И вот выяснилось, что у парня
 VB> проблем много - выше крыши - и с работой, и с деньгами, и с бывшей
 VB> подружкой и
 VB> ее ребенком. Да и скандал назревает между кверенткой и им. В этом ключе мы
 VB> и
 VB> поговорили с клиенткой - мол, рано еще.

В принципе об этом и речь. Эти признаки сами по себе несут информацию 
о состоянии ситуации в которой пребывает кверент. То что с помощью них Вы
вскрыли
текущее положение дел и провели плодотворное обсуждение как раз нормально.

> Или вот недавно только Луна вошла в знак Скорпиона (на сожженом, значит, пути)
> -
 ночью позвонила женщина 'Что с отцом? Почему он не отвечает по телефону?' Асц в
 последнем градусе. Я только-только прочитала споры на Форуме - на ловца и зверь
 ... Луна даже не  успела сделать квадратуру к Юпитеру, а затем приближалась ко
 VB> всей нынешней задорной оппозиции во Льве/Водолее. И тем не менее, вопреки
 VB> признакам нерадикальности, сказала я ей, что состояние отца может быть
 VB> очень
 VB> серьезным. Она и поехала к нему ночью за 100 км. А уж как потом на утро
 VB> благодарила -  у отца сильное кровотечение из носа началось - его отвезли в

Это очень интересно. Не знаю что Вам на это возразить. Приходят на ум такие
факты, что астрологи периодически делают замечательные предсказания по
неправильно составленным картам. Или возникают случаи спонтанного угадывания или
ясновидения или даже телепортации (шутка:). 
Признак о котором вы упомянули, имеет не только "запрещающее" значение,  его
качественную трактовку иногда сводят к тому, что кверент в данном случае может 
не иметь достаточно компетенции или подготовки для решения стоящей перед ним 
проблемы.

 VB> больницу, где весь букет сердечно-сосудистый обнаружился. А он к докторам
 VB> никогда не ходил.
 VB> Так стоило рассматривать эту карту? Или сказать 'Дорогая мадам, у нас тут
 VB> карта
 VB> такая нерассматриваемая образовалась. Вы подумайте, спокойно поспите, а
 VB> утро
 VB> вечера мудренее будет...'
 VB> Вот это не потому что мне поспорить захотелось. Мысль моя проста - день на
 VB> день
 VB> непохож, нет одинаковых ситуаций и карт. Я принимаю нерадикальные карты к
 VB> рассмотрению, предупреждаю клиента о том, что карта не может дать четкого
 VB> представления о ситуации, а затем, рассказываю то, что я могу извлечь из
 VB> этой
 VB> карты.

Как раз в том то и дело, что признак нерадикальности не для того чтобы просто
дать
от ворот поворот (хотя в принципе и это не исключается если вопрос явно
поддельный
а кверент злономеренный). Нерадикальность помогает понять ЧТО ЖЕ НЕ ТАК с этим
вопросом. Что делает его таким, что для ответа на него не обязательно
анализировать
карту, возможно достаточно того, что после беседы человек осознает или
признает, 
что проблема не такова как он ее представил и т.д. Надеюсь Вы понимаете что я
хочу сказать.
Но я также знаю людей которые твердо убеждены в том, что астролог должен уметь
сказать:
"Я НЕ ЗНАЮ"; что в данный момент он не может дать ответа на поставленный
вопрос. 
Иногда как ни странно это оказывается самым лучшим и для блага кверента и для
репутации астролога.

Всего лучшего,
Игорь