Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: ОКС, шары и P.S. Replies: 19912 19936 Date : 19 Aug 2002 20:56 GMT From : Igor Novikov [Nova] (IgorNova@mailru.com) To : Inga Firsova [firs] (ingafirs@land.ru)
IF> Привет Игорю и Форуму! Привет! Спасибо за противопостваление. :) IF> Да, про тонкости - это не в бровь! По-хорошему если, надо бы обратиться за IF> помощью к консультанту, искушенному в этих тонкостях, а если по уму - так IF> Координатору-администратору нужен в пару Куратор-астролог (также мужескаго IF> полу, IF> как мы все хорошо помним еще со времен обсуждения проекта КС) Где подскажешь найти таких чудо-консультантов? :))) Или, к примеру, специалистов, которые рискнут самостоятельно систему строить, а не к запятым придираться??? IF> Игорь, можешь обижаться, можешь нет, но чем раньше ты откажешься от идеи, IF> что IF> астрологические услуги - в первую очередь услуги, которые могут продаваться IF> в IF> сети ровно по тем же законам, что и любые другие, тем будет лучше и себе, и IF> людям. Инга, причем здесь обиды??? Мы разговариваем о тонкостях консультирования. Они не являются чей-либо собственностью, чтобы вызывать эмоциональную привязанность. Приведи, пожалуйста, аргументированные доказательства, чтобы я мог последовать твоему совету. IF> Дабы окончательно расставить точки над "i", говорю как есть: мне не IF> нравится твоя идея-фикс о совершенной (в перспективе - аж до полной IF> анонимности), якобы максимально эффективной системе, выстроенной по IF> последнему IF> слову маркетинга. ?????????????? Каждый человек старается действовать с максимально возможной эффективностью. Почему же мне ты противопоказываешь это?????? Или ты сама не используешь доступные тебе средства с максимальной эффективностью???? А о последних словах маркетинга (применительно к ОКС) на Форуме упоминаний не было. Хотя я могу говорить об этом долго и красочно. :))) IF> Потому не нравится, что профанирует (на мой, разумеется, IF> индивидуально-кривой взгляд) смысл и значение встречи одного человека - IF> кверента IF> с другим - астрологом. Перечисли, пожалуйста, критерии, на твой взгляд, профанирующие данный смысл и значение. IF> Ставка на квалифицированный совет IF> астролога-палки-выручалки, который знает все ходы и выходы в лабиринте IF> житейских IF> передряг (чем не шустрый адвокат, чтоб от тюрьмы и от сумы...?), - это IF> худо-бедно допустимо на уровне рекламной раскрутки: "мы можем все!" Что за бред?! (извини за грубое слово) Астрологи не находятся на таком уровне развития, чтобы 100%-но гарантировать клиенту счастливую и долгую жизнь. Покажи мне такого человека, и я начну собирать деньги на прижизненный памятник для него. [Бред того же уровня :)] IF> В приватной работе астролог сам устанавливает рамки допустимого и IF> недопустимого, IF> сам решает меру жесткости или эластичности дистанции в общении с клиентом - IF> смотря какой знак, ">", "<" или "=" он ставит между "не навреди" и "не IF> соблазни". И это делается ради двух, надеюсь, целей: 1) Максимально эффективно проконсультированить клиента 2) Сформировать положительный имидж, для привлечения клиента и его знакомых в будущем. IF> Но в публичной коллективной работе, если она зиждется на конкуренции, IF> астрологи - по определению! - не несут индивидуальной ответственности ни IF> за IF> консультацию в полном объеме, ни за возможно противоречивые трактовки друг IF> друга, ни даже за моменты гармоничного взаимодополнения (если такая радость IF> приключится). Честно говоря, не совсем понял твоего противопоставления индивидуальных и публичных консультаций. Поясни, пожалуйста, свое мнение и рамки рассмотрения: консультации вообще или консультации в рамках существующих правил Форума и ОКС??? IF> А кто несет? А кто, - ведь в условиях конкуренции коллеге коллегу IF> словить на ошибке, может, и приятно, да не больно-то комфортно... - кто IF> делает IF> сию "черную" работу? Должно быть, тот, кто такую ошибку в состоянии IF> увидеть. АСТРОЛОГИ - ЭТО ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ ЛЮДИ ИЛИ СТАЯ ГОЛОДНЫХ ВОЛКОВ??? Неужели указание на ошибки рассматриваются в астрологическом сообществе, только как рычаг конкуренции, а не аспект взаимопомощи??? IF> Далее, надо ли привирать о поголовно высоком уровне профессионализма IF> форумных IF> консультантов, если прекрасно известно, что - да, есть состоявшиеся IF> профессионалы (хотя Альберт, помнится, и уверял нас в обратном), есть IF> тройка-семерка-туз лидеров, но - НО! - до сего дня критерием приобщения к IF> составу Форума было и остается наличие желания изучать астрологию и IF> хотя IF> бы элементарная астрологическая подготовка/грамотность (кто забыл, IF> посмотрите Правила)? Предлагаю альтернативный вариант: прочесть первую страницу ОКС полностью. ;) IF> Наверное, привирать все-таки не надо, а сказать, как есть - IF> мол, да, рулетка, можете проиграться в пух и прах, но можете и выиграть IF> себе IF> знакомство с астрологом, о котором не пожалеете. Предлагать клиенту проиграться в пух и прах - это нормально? А вернуть деньги за неквалифицированную консультацию (случайный сбой системы) - это маниакально????? IF> Игорь, ты прекрасно знаешь, что всеми изменениями и удалениями на Форуме IF> ведает IF> Вебмастер; Клиент должен задумываться, что знает Вебмастер, Модератор или Координатор??? IF> о доступе Координатора к перепрограммированию не ведаю; Я тоже. :-) IF> Если ты подал голос "за" IF> или "против" чьего-либо выступления, так неужели же забудешь, какого цвета IF> твой IF> шарик? И если в этих шариках еще и циферки проголосовавших автоматом IF> калькулируются, то убавить твой голос - без скандала не получится... не так IF> ли? IF> По-моему, все более чем прозрачно. Не в кайф Форуму эта примочка - на том и IF> порешим, в кайф - значит, надо дождаться, когда она будет реализована. Примочка очень даже в кайф, но ПРИ ЗАКРЫТОМ голосовании, кто угодно из админов может добавлять шары. Скандал может выйти только если общее количество шаров перевалит за количество зарегистрированных участников. При открытом голосовании возникают те проблемы, о которых ты говорила применительно к ОКС ("приятно, но некомфортно"). IF> На этом свое участие в обсуждении будущей ОКС считаю законченным. Надеюсь ответишь, на просьбы пояснить некоторые выводы. Хотя бы по e-mail. С уважением, Игорь.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList