Subject: Re: ОКС, шары и P.S.
Replies: 19929
Date   : 20 Aug 2002 12:43 GMT
From   : Inga Firsova [firs] (ingafirs@land.ru)
To     : Igor Novikov [Nova] (IgorNova@mailru.com)

  IF>> Привет Игорю и Форуму!
 IN>  Привет! Спасибо за противопостваление. :)
 
???????????????? А-у! Я даже не знаю, что такое "поствалить", а уж
"противопоствалить"... совсем от жизни отстала бабка :)

 IF>> По-хорошему если, надо бы обратиться 
  
 IN>  Где подскажешь найти таких чудо-консультантов? :)))
 IN>  Или, к примеру, специалистов, которые рискнут самостоятельно систему
 IN> строить, а не к запятым придираться??? 
 
Поиск и подбор специалистов - это, как мне думается, твоя прямая обязанность.
Никаких "чудо-" не требуется, нужен - всего-навсего -  астролог с опытом
консультирования. Но если каждую своевременную, однако не льстящую самолюбию
подсказку воспринимать придиркой, то это пустая трата времени. 

 IN>  Инга, причем здесь обиды??? Мы разговариваем о тонкостях
 IN> консультирования. 

Нет, Игорь, мы не можем  разговаривать о таких тонкостях, поскольку - i'm sorry!
- ты не не консультант. 

 IN>  Приведи, пожалуйста, аргументированные доказательства, чтобы я мог
 IN> последовать твоему совету.
 
Т.е. отправиться на розыски Куратора?  Скажи себе: "Делу нужен Куратор", - вот и
вся аргументация.  

 IN>  Каждый человек старается действовать с максимально возможной
 IN> эффективностью.
 IN> Почему же мне ты противопоказываешь это??????
 IN>  Или ты сама не используешь доступные тебе средства с максимальной
 IN> эффективностью???? 

Че-пу-ха. И первое, и второе, и третье. 
 
  IF>> смысл и значение встречи одного человека - кверента с другим -
  IF>> астрологом.
 IN>  Перечисли, пожалуйста, критерии, на твой взгляд, профанирующие данный  
 IN> смысл и значение.
 
Я прихожу к выводу, что зря потратила время на написание предыдущего поста... 
 
 IN>  Астрологи не находятся на таком уровне развития, чтобы 100%-но 
 IN> гарантировать клиенту счастливую и долгую жизнь. Покажи мне такого 
 IN> человека, и я начну собирать деньги на прижизненный памятник для него.
 IN> [Бред того же уровня :)]

Да, но этот бред - твой. Я лишь спровоцировала озвучку твоего (Координатора)
представления о (пардон за пафос) миссии астролога. 
  
 IF>> В приватной работе астролог сам устанавливает рамки
  
 IN>  И это делается ради двух, надеюсь, целей:
 IN>  1) Максимально эффективно проконсультированить клиента
 IN>  2) Сформировать положительный имидж, для привлечения клиента и его
 IN> знакомых в
 IN> будущем.
 
Надейся, кто ж запрещает...

 IN>  Честно говоря, не совсем понял твоего противопоставления 
 IN> индивидуальных и публичных консультаций. 

Честно говоря, ты совсем не понял.  
 
 IN>  АСТРОЛОГИ - ЭТО ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ ЛЮДИ ИЛИ СТАЯ ГОЛОДНЫХ ВОЛКОВ???
 IN>  Неужели указание на ошибки рассматриваются в астрологическом 
 IN> сообществе, только как рычаг конкуренции, а не аспект
 IN> взаимопомощи???

См. выше. А ор - лучший способ самооглушения, когда либо не хочется, либо не
получается понять высказывание собеседника. 
  
 IN>  Предлагать клиенту проиграться в пух и прах - это нормально?
 IN>  А вернуть деньги за неквалифицированную консультацию (случайный сбой 
 IN> системы) - это маниакально?????

Отговаривая тебя от затеи с возвратом денег, я использовала слово
"прекраснодушие", это раз.  Два: Игорь, будь у тебя хотя бы представление о том,
что квалифицированная приватная консультация включает в себя (в обязательном
порядке) грамотное выведение человека (клиента) из рамок очень и очень
специфичного общения с другим человеком (астрологом), ты бы не эмоционировал
попусту, что такая-сякая Инга придирается к твоей прекрасной системе. 
Коллективная публичная консультация, если ни в составе работающей группы, ни над
группой  нет ответственного лица, призванного контролировать не только качество
разрозненных трактовок, но ход консультации в полном объеме, - да, такая
 система обречена на случайный успех, причем случай кладется в основание
системы.  А упоминание о неквалифицированной консультации, что бы ты под
таковой ни подразумевал,  позволь оставить на твоей совести. 

 IN>  Клиент должен задумываться, что знает Вебмастер, Модератор или
 IN> Координатор???
  IN>  Примочка очень даже в кайф, но ПРИ ЗАКРЫТОМ голосовании, кто угодно из
  IN> админов
 IN> может добавлять шары. 

Значит, так, Игорь. Мне вот эти вот инсинуации порядком надоели. Если ты
действительно не понимаешь, что твои слова попахивают не розами, то прими к
сведению, что - не розами.  Без извинений обойдусь, но следующего раза, как
говорится, не будет: следующий намек на склонность Администрации к мошенничеству
увенчается модераториалом. Буду вынуждена использовать доступные мне средства с
максимальной эффективностью. 

 IF>> На этом свое участие в обсуждении будущей ОКС считаю законченным. 
  IN>  Надеюсь ответишь, на просьбы пояснить некоторые выводы. 

Игорь, я ответила. И хотя не обольщаюсь надеждой, что твои недоумения на этом
закончатся, тем не менее прошу не перерисовывать мою точку в очередную запятую. 

Инга