Subject: Re: Завершение. Пример и Поправки
Replies: 19930 19933
Date   : 20 Aug 2002 19:50 GMT
From   : Yuliya SUN [Yuliya] (astraea@land.ru)
To     : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru)

Добрый вечер!

 YS>>> Прежде чем делать такой вывод,  этот момент, по логике,  надо бы всё же
 YS>>> уточнить  у кверента 
 IV> 
 IV> Юля, если настаиваете - спрошу, но, на мой взгляд, у всякого бизнеса есть
 IV> своя
 IV> "объективная" структура и как бы кверент к ней не относился

Согласна, поэтому не настаиваю на этом уточнении, тем более, что это был просто
совет Вячеславу, который делал 'ставку' на 5 дом, как дом цели. :) 
Мои выводы, как видно из трактовки, основаны на связках между 1- 2-10-11 домами
хорарной карты на Москву. 

В Вашем разборе, имхо, не укладывает в логику (не в астрологическую, а скорее в
бизнес-рациональную) вот что: 

IV> Сигнификаторы денег кверента - Венера 
	
Вы провели сравнение более сильной позиции Меркурия в карте (поскольку сделали
на него ставку, как на сигнификатора), чем Венеры. Но если рассматривать позицию
Венеры, как финансовых возможностей кверента, так сказать в 'чистом' виде: она
находится в кардинальном, причём СВОЁМ доме и знаке, не ретроградна, не в
градусе Узла, не повреждена ни одним негативным аспектом, особенно 'вредителем',
не в первых и не в последних градусах знака, не на Via combusta. Позиция более
чем очень хорошая = возможности инвестирования у кверента весьма  и весьма...:)
Он (а не фирма) заинтересован вложить капитал в предприятие, следовательно,
имхо,  жадничать не должен - может выложить столько сколько будет нужно, чтобы
заинтересовать собой.
 
Далее, Вы приходите к выводу:
 
IV> Сигнификатор средств партнеров - Марс. (Особенности сожженного, хотя и
 IV> восточного Марса позволяют предположить, что партнеры действительно
 IV> нуждаются в
 IV> инвестициях, что только подтверждает реальность описанной кверентом
 IV> ситуации,
 IV> что, впрочем,:-)) никакого отношения к заданному партнером вопросу не
 IV> имеет). 
 
Да, к вопросу не имеет, но финансовое положение владельцев бизнеса в логике
рассуждений роль всё же играет. Ведь если финансовое положение фирмы прочное,
уже напрашивается вывод, что им просто нет нужды прибегать к дополнительному
инвестированию. На основе астрологического анализа Вы (как и я) к этому выводу
не пришли...

Далее Вы делаете заключение:

IV> Ответ: нет. Потенциальные партнеры откажутся от инвестиций средств кверента 
IV> в свой бизнес... 
 
По тем астрологическим показателям, которые Вы выбрали и анализировали, возможно
всё так и получается. НО по ситуации, по логике бизнеса если фирма нуждается в
инвестициях, а человек  имеет возможности и сам стремится их предоставить, ему
вдруг дают ответ  'нет'...?! %))  В жизни, конечно, всякое бывает. Но в такой
ситуации как-то хочется сразу построить хорар и спросить 'Почему нуждающаяся в
инвестициях фирма отказала хорошему инвестору?' ;)
В связи с этим лично мне ещё более интересно узнать реальный ответ владельцев...
____________    

 VS> Ух мне эти борцы за справедливость. У людей это понятие так разниться :(

 Сколько людей - столько мнений...;)

 VS> Но есть еще мнение. И боюсь, что оно более правильное. Брать не управитель 
 VS> дома,а альмутен знака.

Или я чего-то не догоняю или ты чего-то путаешь: в классической астрологии
альмутен - синоним термина "управитель" (в том числе дома и знака). Если куспид
любого дома попадает, например, в Весы, то альмутен этого дома есть Венера, как
управительница знака Весов (она же - альмутен 7 дома). Или нет? :) 
Может ты имеешь в виду, что если, к примеру, 4 дом попадает в Весы, нужно
учитывать и Венеру (как альмутен Весов) и Луну (как альмутен 4 дома)?

  VS>  планеты в доме -
 YS>> со-сигнификаторы.
 VS> + там еще есть универсальные сигнификаторы, например, Венера --
 VS> сигнификатор
 VS> ювелирных изделий.

Само собой. 

 VS>  Quesited (квеситид) - это человек, о котором спрашивает
 YS>> кверент, если в вопросе речь идёт о третьем лице.  VS> 
 VS> Я исхожу из того, что пишет Лилли:
 VS> 
 VS> "Это тот или та, или вещь, о которой спрашивают или которую ищут"
 VS> 
 VS> Т.е в моем понимании это то, что ты называешь целью.

 Нет, тогда это то же, что и Quesited (квеситид). Дом цели - дом вопроса,
который может касаться и кверента (система прямых домов цели), и квеситида
(система производных домов цели).

 YS>> Ok! Тебе данные по мылу или прямо на Форум? :)
 VS> Зачем лишать других радости. Я правда тоже один хорар нашел, весьма
 VS> интересный.
 VS> Но как то реакции пока нет. Не понятно, что людям надо.

 21.03.2001 9:40 (+4) Краснодар "Стоит ли мне связываться с фирмой "Х"? Получу
ли я прибыль, если вложу в неё деньги?" Кверенту, состоятельному человеку,
имеющему свой бизнес, другая фирма предложила принять участие в финансировании
какого-то из их крупномасштабных проектов с последующей выплатой дивидентов. 
Дерзай, мой ответ и результат тебе уже известен! :)) Лично меня не покидает
ощущение, что там явно "теневой бизнес"...;))

 VS> Инвестиции  это всегда игра, только не воспринимай игру как то, что то
 VS> несерьезное.
 
Инвестиции - это деньги, если к деньгам всерьёз относится, как к игрушке, тогда
конечно! :)

С наилучшими пожеланиями, Юлия