Subject: Re: Завершение. Пример. - Славе и Юле. 
Replies: 19927
Date   : 20 Aug 2002 21:03 GMT
From   : Yuliya SUN [Yuliya] (astraea@land.ru)
To     : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru)

 Привет, Геннадий!
  
GM> Ну, правила для того и существуют, чтобы их нарушать.  :-)  Точне,
GM> обрашаться с
 GM> ними творчески: не по букве, а по духу:

Так я только этим и занимаюсь в хорарах! ;)) Только один нюанс - варьирую
правила не "изнутри" и а "снаружи": берём не берём, учитываем не учитываем...

 GM> Вот смотри. Есть некая основа, напр., если сигнификаторы апплицируют - 
 GM> ответ 'Да'. 
 GM>  И есть некий 3 фактор - более медленная планета,
 GM> реализующая аспект через 'собирание света'.  
 GM>  Но за конкретным примером всегда стоит некий
 GM> принцип.  Роль 3 планеты в реализации аспекта, который сам по себе  не
 GM> может
 GM> реализоваться по тем или иным причинам (сепарация, 'свободный уход' одного
 GM> из
 GM> сигнификаторов).

 Всю цитату привести не могу, т.к. не пропустят из-за превышения цитирования, но
суть рассуждения так и не уловила. Если назначение 3-й, медленной
планеты,собирать свет от более быстрых планет-сигнификаторов, которые так или
иначе, но уже разошлись между собой, однако каждая из них образует апплицирующий
аспект к этой 3-й планетой, что установлено правилами как "суррогат"
апплицирующего аспекта между этими сигнификаторами, и даёт лишнее "Да" (ради
чего правило собственно и существует), так в чём ещё дело? :)
Где в этом правиле можно применить творчество? Если игнорировать КТО раньше
апплицирует с 3-й планетой - более медленный или более быстрый сигнификатор -
так это, вообще, получается скорость планет не актуальна?! %)   


GM> Впрочем, я не о том.  Мне интересна роль Меркурия в этом хораре. Если
GM> принять
 GM> мой ход мысли ('завершение' через Венеру и Марс), то Меркурий мешает и Луне
 GM> 'передать свет', и Сатурну - 'собрать' его:

 Ага! Значит Меркурий мешает собрать свет потому, что чуть раньше секстиля Марса
к Сатурну, образует к нему квадратуру и это актуально... А то, что Венера, более
быстрая планета, только после Марса образует аспект с Сатурном, т.е. нарушается
сам принцип в астрологии учитывать последовательность планет по скорости - это в
игнор? :) Ну, вообщем... это круто! :)) Но я бы скорее Меркурий "послала" (при
условии, что он не "ключевая фигура" в определении сигнификаторов!), если бы
Венера и Марс соблюдали очередь, как положено...;)) 
  
 С уважением, Юлия