Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: ОКС, шары и P.S. Юмор Replies: 19940 19945 Date : 21 Aug 2002 12:09 GMT From : Christian [Christian] To : Igor Novikov [Nova] (IgorNova@mailru.com)
Уважаемый Игорь! В предверии знаменательного события - начала платных коллективных консультаций хотел бы поделиться с Вами некоторами соображениями по поводу Системы консультирования. Все мною сказанное прошу воспринимать с улыбкой и рассматривать как совершенно субъективное частное мнение. Итак, представим следующую ситуацию. В больницу, на вывеске которой написано "Русская Профессиональная Медицина" обращается клиент с жалобами на боли в животе. Пять (6,7,8:) врачей, каждый из которых априори авторитетный профессионал, проведя диагностику по одним и тем же анализам и рентгену, ставят пять различных диагнозов: 1-й предлагает лечить аппендицит, 2-й - кишечник, 3-й - желудок, 4-й - поджелудочную железу, 5-й - аденому. Особенностью данного заведения является то, что деньги на счет больницы перечисляются больным до лечения, лечение производится публично, коллективно, врачи не сертифицированы (т.е. их квалификация ничем не удостоверена), а гонорар между ними распределяет сам пациент, причем до излечения (хотя определить самостоятельно кто из них профессионал, а кто профан не может). Как вы думаете - кому из этих "врачей" больной отдаст предпочтение? Правильно - тому, кто по-человечески симпатичнее, уверен в себе, умеет произвести впечатление знанием медицинских теминов и предлагает лечение, к которому больной уже психологически готов. В итоге, независимо от исхода лечения, победит НЕ ВРАЧ, а обаятельный и красноречивый АНЕСТЕЗИОЛОГ. Вы скажите такого в медицине нет и быть не может. Верно. В медицине не может, а в астрологии, оказывается, может. Читаем некоторые правила "Открытой Консалтинговой Системы" (ОКС): КС> Незадолго до начала консультирования, для активации заявки, клиент КС> присылает указанное вознаграждение координатору проекта. Следовательно предоплата производится независимо от результатов консультации. С одной стороны это отвадит тех, кто хотел бы получить совет и не расплатиться. С другой - астрологи гарантированно получат вознаграждение за труд, даже если этот труд вознаграждения не стоит. Далее останавливаемся на том, что клиент имеет возможность: КС> удостовериться в реальности астрологических законов, в целом, и КС> профессионализме астрологов, в частности Каким образом ничего не понимающий в астрологии клиент может удостовериться в реальности астрологических законов если астрологи заявляют: "Увы, сколько людей - столько мнений приверженцев разных школ, направлений и методов", "в такой науке, как астрология индивидуальные способности тех, кто занимается ею играют первостепенную роль!", "Всё индивидуально", ":общих рецептов быть не может" или "Вообще, выбор дома вопрос весьма запутанный"? А вот просто шедевр: "астрологи периодически делают замечательные предсказания по неправильно составленным картам"? А как Вам такое: "ни один, даже самый опытный астролог в работе с хорарной картой не бывает на 100% уверен в том ответе, который даёт"? И это учитывая, что как правило ответов в хораре содержится только два - да и нет т.е. уверенность есть либо 100% либо 50/50, что по сути есть 0%? Итак, нет законов, нет критериев, нет нормативов. Интуиция + опыт решают все. Есть Зодиак, названия планет, аспектов, домов и их индивидуальное понимание каждым из астрологов. Проверить сбудеться ли прогноз в то время как он дается невозможно. Проверить точность ответа по хорару в то время как он дается невозможно (спасибо Сима:))). Любой показатель радикальности хорарной карты проблематичен т.к. авторитетные астрологи настоящего и прошлого определяли его исключительно эмпирически и обоснованиями себя не утруждали. Определение сигнификаторов в хораре в основном призводится исходя из субъективных предпочтений. Отделить верную ректификацию от неверной невозможно т.к. среди астрологов нет единого мнения о том, что считать временем рождения, но при этом ни один астролог не согласиться работать с гороскопом отректифицированным другим и т.д. и т.п. Теперь о возможностях для астрологов: КС> обмен опытом и коллективная работа на конкретных жизненных примерах Критерий верности методик субъективен - это работает, а это не работает. Но как сделать чтобы ЭТО работало у всех не знает никто. Коллективная работа возможна тогда, когда все играют по одним правилам, стремяться к одному результату и ВМЕСТЕ выигрывают или проигрывают (например чемпионат на ДИАДЕ). Здесь же - ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ сорревнования в беге на среднюю дистанцию, а кто добежал первым определяет не секундомер, а спонсор. Поэтому в данном случае имеет место не обмен опытом, а демонстрация опытности. КС> начинающим астрологам совместить обучение, практику и финансовую прибыль; Как только начинающий астролог начинает совмещать "обучение, практику и финансовую прибыль" на этом заканчивается его обучение астрологии и начинается обучение древнейшей из профессий. Ибо мотивация последнего слагаемого как правило подавляет предидущие. Подтверждение данной гипотезы мы получаем после анализа следующей возможности предоставляемой астрологу Системой: КС> профессионалам - показать свой уровень широкой аудитории и привлечь КС> постоянных клиентов В условиях ОКС уровень профессионализма определяется не способностью астролога узнать и сказать клиенту ПРАВДУ, а УМЕНИЕМ УГОДИТЬ. Всем известно, что правда нелицеприятна и далеко не всем нравиться когда ее тебе говорят публично. Ну кто из нас согласиться с тем, что он предрасположен к жадности, лжи или не дорожит друзьями? Что же остается претенденту на победу? Одно - искать способ понравиться клиенту. А для этого требуется не опыт и мастерство, а косметика, умение произвести впечатление и красноречие т.е. совсем иные средства нежели те, которые в своей работе использует профессиональный астролог. И, наконец, закономерно возникает вопрос: IF> Каким образом и кем будет осуществляться контроль за качеством IF> консультирования? А никак и никем. Как оказалось критерии профессионализма в астрологии отсуствуют и попытки их введения вызывают у некоторых прям таки негодование:-)) IN> Единственный критерий - поток клиентов на приватные консультации. Таким образом количество определяет качество - у кого больше, тот умнее. Клиентов, естественно. В результате ПРАВЫ ВСЕ И НИКТО НЕ ВПРАВЕ ОБВИНИТЬ ДРУГОГО, ЧТО ОН НЕ ПРАВ! Но что же лечить бедному клиенту? Вполне возможно, что среди консультантов найдутся те, кто благодаря врожденной интуиции + жизненный опыт + легкая медитация на гороскоп сможет увидеть реальную проблему, а может быть даже и ее решение. Вопрос в том - как заказчику при таких условиях отличить верную рекомендацию от неверных? Возможно я не прав. Разубедите. Всего доброго. P.S. Американцы говорят: почему собака крутит хвостом? Потому, что собака умнее хвоста. Если бы хвост был умнее - он бы крутил собакой :))


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList