Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: ОКС Replies: 19950 19953 19959 Date : 22 Aug 2002 08:17 GMT From : Christian [Christian] To : All
Здравствуйте уважаемые! Не думал, что мое послание вызовет столь многочисленый отклик. В любом случае спасибо всем откликнувшимся за доброжелательный тон и попытку понять. К сожалению я сейчас ограничен во времени, а потому отвечаю коротко, но всем. ВЯЧЕСЛАВ. VS> Публичность лечения. Ну что здесь сказать ? Мне приходилось видеть немало VS> осложнений после хирургических операций. Неужели это не стимулирует Вас как астролога не допускать подобного в своей деятельности? Оправдание ошибкам найти легко, труднее найти эффективную профилактику. VS> Теперь сертификаты. Кристиан неужели Вы серьезно считаете, что сертификаты VS> позволдяют отличить профи от шарлатанов ? В современной астрологии - безусловно нет. И это удручает. В любой специальности сертификат (диплом) дается за знание базовых законов профессии и умение их применять на практике. Но если этих законов нет (или они не определены) сертификат - фикция. VS> Вы думаете в реальной жизни побеждает не анестезиолог ? По большому счету Вы правы. Но можно ли данный факт считать позитивным и неизбежным? Вы можете себе представить что было бы если бы анестезиологи побеждали в роддомах, отделениях реанимации, стоматологии или гнойной хирургии? VS> Речь идет о том, что клиенту мало впендюрить товар, надо еще сделать так, VS> чтобы VS> он пришел повторно. А для этого продукт должен быть КАЧЕСТВЕННЫМ. VS> Потом Кристиан, бизнес нельзя сделать на одноразовых продажах. Следовательно перед продажей следует довести товар до максимально высокого уровня качества. Репутация фирмы формируется годами, а разрушается незначительным браком. Именно поэтому я все время ратую за меры повышающие качество нашего продукта. VS> Кристиан, Вы серьезно считаете, что могут быть общие рецепты ? Я в этом уверен. C>> "ни один, даже самый опытный астролог в работе с C>> хорарной картой не бывает на 100% уверен в том ответе, который даёт"? VS> VS> Кристиан, Вас действительно это удивляет ? Когда вариантов ответа только ДВА - сколько вариантов % уверенности может быть? Тоже два: либо 100% (выбор одного из вариантов), либо 50/50 (равновариантность). Но второй вариант имеет заказчик и чтобы получить первый он пришел к астрологу. Значит если астролог не имеет 100% уверенности в ответе по хорару - он обманывает клиента т.к. имея предположение (50/50) т.е. ничем не отличаясь от клиента, он выдает себя за знающего решение проблемы. В хораре выбирается одно из двух - орел-решка. И если бы правила определения радикальности, завершения и сигнификаторов были точны программа решала бы эти вопросы моментально. VS> Кристиан, а Вы стараетесь клиента оттолкнуть ? VS> Чтобы он Вам больше никогда не приходил ? Кроме отталкивания или танцев перед клинтом есть и другие способы общения. VS> А да, вы ему даете мудрый совет:) VS> Разве это не способ понравится ? Даю только те советы, которые помогут, а нравятся ли они - для меня не важно. VS> Любые критерии весьма субъективны. Если мы с этим смиримся - значит нужно немедленно переименовать астрологию в астромантику. ИРИНА. После нашего давнишнего разговора о нормативной астрологии мне было очень интересно наблюдать как Вы упрекали Юлию в незнании нормативности по хорарам (т.е. оказались в моей роли), а Юлия совершенно справедливо Вам отвечала, что в современной астрологии Ваши нормативы к исполнению совсем не обязательны. Вы правы по сути, т.е. в том, к чему призываю я - без общих нормативов любая наука или практическая деятельность останавливается в развитиии или деградируетт. Юлия права по факту - сегодня предлагаемый Вами подход в астрологии не принят. Уверен - пройдет время и Вы убедитесь в невозможности укрепления позиций и развития астрологии без констант, причем ОБЩЕПРИНЯТЫХ. Юля умна, а потому, уверен, со временем придет к тому же. IV> Кристиан, неужели Вы нашли рецепт балланса подчинения (признак IV> иеррархии) и свободы воли/выбора? Неужели он возможен не как индивидуальное IV> решение/выбор, а как решение типовое?;-) Возможен. Но это не телефонный разговор:-)) ТИНА. Т> подозреваю за Вами интрижки, писать о серьёзном с улыбчивой рожицей. ай-ай! А это чтобы Вы сразу не набросились:-) Т> 2. Интересная (обязательная) тема для чёткого определения: психологическая Т> готовность пациента - это помощь врачу или помеха. Если врач готовит пациента психологически к его (врача) методам - это признак профессионализма. Если врач готов предложить пациенту лечение, к которому пациент психологически готов - это проституция. Т> А Вы, Христиан, предлагаете лишить людей получить личный опыт? поверить Вам Т> на Т> слово? или мне, не важно кому... А пока в астрологии все только так и получается: верить или не верить. Верить нужно Господу Богу, а специалистам можно доверять, если для этого есть основания. Т> Христиан, я Вас по-прежнему люблю. и лишь по-этому решилась на сообщение Т> больше Т> чем в два предложения. Как любимому человеку не могу позволить иметь Т> недостатки Т> ;), простите. Вам я доверяю;) И не давайте мне расслабиться. А для того, чтобы не быть овиненным в критиканстве предлагаю позитивную программу. Есть конференции, где специалисты делятся опытом и НИКАКИХ иных стимулов кроме обретения нового пыта не имеют и есть сорревнования, где главный стимул - приз. Так вот ИМХО следует публичные разборы делать ТОЛЬКО бесплатными с обязательной ориентацией на получение конечного результата подтверждающего или опровергающего правильность использованых астрологами подходов и методик. А заказчик, наблюдая за происходящим, выбирает астролога для приватной ПЛАТНОЙ консультации, результаты которой после ее проведения с разрешения заказчика Координатор публикует на форуме. Таким образом обмен профессиональным опытом отдельно - бабки отдельно. Пока все. ИГОРЬ МИЛЛЕР IM> Реплика Христиану: Моя фраза относительно "правильных предсказаний по IM> неправильно составленным картам" была высказана в ироническом ключе, IM> поэтому в вашей подборке цитат ее использование неуместно. Уместность цитирования определяет цитирующий. Процитировал Вас т.к. сталкивался с подобным в реале. Об этом можно говорить с иронией, но сам факт правильного прогноза по неправильной карте наводит на серьезные размышления.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList