Subject: Re: Голосование. Игорю 
Replies: 19990
Date   : 30 Aug 2002 02:20 GMT
From   : Inga Firsova [firs] (ingafirs@land.ru)
To     : Igor Novikov [Nova] (IgorNova@mailru.com)

 Привет, Игорь!
Спасибо, что рассказал массу всякого такого, о чем я и спрашивать не думала :)
Радует, что есть понимание необходимости хорошо подумать, прежде чем сделать
серьезный шаг. Не радует - фраза:

IN > Первое, что приходит мне в голову - вопросы о гарантиях 
IN> профессионализма в таких условиях и количестве реальных 
IN> консультантов.

Я не понимаю и не принимаю увязывание профессионализма с платностью иль
бесплатностью. И давай больше эту тему не поднимать, а то конфуз получится. 
Что касается голосования, которое, как ты говоришь, "в этом вопросе вряд
 ли поможет", то и тут, извини, не согласна. Голосование (любое) призвано
показать соотношение мнений. И если, к примеру, мы хотим составить представление
о количестве консультантов, готовых участвовать в бесплатных разборах (регулярно
или время от времени), то предварительный опрос очень даже в помощь. А ну как
наберется "за" не больше 10%? - сразу понятно, что не о чем головой болеть. 
Вот как бы и всё.
А, нет, еще углядела странности (это из ответа Вячеславу): 

AT>>    - Ввести профессиональное курирование консультаций
VS> В чем цель этого мероприятия ?
IN>  Базовая идея была недавно предложена Ингой. Суть мероприятия - 

Это ты сказал. И если Слава начнет задавать вопросы про эту "суть" - то, плиз,
не ко мне, я слов про психологическое сопровождение и контроль за обменом
информацией не рисовала :)

IN> Речь идет о странице ОКС, независимой от стилевого решения и 
IN> мировоззренческой направленности Астролоджера.

Игорь, ну ты на мировоззренческих поворотах все же полегче бы! :) Я понимаю, АКС
- ОКС не товарищ, но Астролоджер-то с какого боку виноват?! %))

Инга

"Удачи вам. Любви и терпения. Всё пока. Пока!" ((с) Д.Нагиев)