Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Голосование. Игорю Эмоции Date : 30 Aug 2002 15:51 GMT From : Yuliya SUN [Yuliya] (astraea@land.ru) To : Igor Novikov [Nova] (IgorNova@mailru.com)
Добрый день, Игорь! Наблюдала несколько дней "трагифарс" на злобу дня (мне трудно подобрать другое определение самому настоящему "спектаклю" на тему АКС/ОКС) и вот решила добавить к тому, что уже сказано свои пару слов. Давненько я тут никому "язык" не показывала, да и к тебе отношусь с симпатией и уважением, но, извини, надоело смотреть на "лапшу", которую метрами вешают и вешают всем присутствующим. IF>> На мой взгляд, проводить голосование по указанной теме среди участников - IF>> пустая IF>> трата времени; не рвутся на консультацию - заказчики, и в такой ситуации IF>> благие IF>> пожелания астрологов ничего не добавят и не убавят. Инга совершенно права! IN> Позвольте разграничить голосование и работу ОКС. IN> Поток клиентов сейчас крайне маловероятен, так как информация об ОКС IN> практически недоступна потенциальным клиентам. В первую очередь изза того, IN> что маркетинговая акция еще не началась. Сейчас рекламируется и IN> индексируется только АКС. Так вот в чём дело - "А ларчик просто открывался"! :))Вот с этого и надо было начинать, т.к. именно в этом ИСТИННАЯ причина отсутствия заказов, соответственно, начала работы ОКС! Всё остальное, имхо, типичный камуфляж, в том числе и все эти голосования! В самом начале дискуссии на тему голосования Вячеслав Селяхович сказал, что голосовал против любых изменений, поскольку прошлый (осенне-зимне-весенний) опыт проведения сначала бесплатных, затем платных открытых групповых консультаций не имел нареканий ни со стороны Участников, ни со стороны Клиентов. Совершенно справедливо сказал. Концепция этих консультаций была разработана ТОБОЙ! Так к чему сейчас снова начинать сначала, если всё было нормально?! Почему не взять уже зарекомендовавшую себя и доказавшую свою результативность модель КС?! Напрашивается единственный логичный вывод - оттянуть время! Тогда зачем нужно было в середине августа объявлять о возобновлении открытых групповых консультаций, если реклама (двигатель торговли и услуг) СОЗНАТЕЛЬНО тормозится, а вместо этого Участникам предлагаются "химеры" якобы для уточнения - что же нужно клиенту, дабы он(она) поимели интерес к ОКС?! Я понимаю, если бы то, что было в прошлом было бы не "твоих рук делом" (да ещё имело бы проблемы), и на этой почве ты бы хотел привнести что-то своё, новое в обновлённо-возобновлённую Службу. Но поскольку это не так, следовательно... камуфляж, включая последнее голосование, на лицо! Вот только зачем и кому это надо?! Хотя, догадаться не сложно... :) IN> Искусственная задержка популяризации ОКС связана со стратегическим IN> планированием и формулированием более глубоких стандартов консультирования. Игорь, ты сам веришь в то, что пишешь? Было бы желание начать дело, тем более "колея" уже проложена и "ухабы" не найдены, а "более глубокие стандарты" (как ты выражаешься) можно планировать и включать по ходу действия! Или я не права? IN> В этом свете голосование является дополнительным источником информации на IN> пути развития ОКС. Голосование имеет силу и актуальность только тогда, когда в нём принимает участие МНОГО народу, так называемый кворум! А когда 80-90% голосов получается из общего количества участвовавших в голосовании 5-10 человек... :))))))))))))) М-да, это оччень СУЩЕСТВЕННО "на пути развития ОКС" или для того, чтобы делать вывод, о том что ВСЕ Участники форума Астролоджера спали и видели АКС во главе с А.Тимашевым, проголосовав за приватное консультирование! ;))) Кстати, помнится ещё в мае господин Тимашев НЕ собирался ничего возглавлять САМ, а наоборот, обещал всем ОБЪЕКТИВНУЮ систему отбора, которая НЕ БУДЕТ зависеть во всяком случае от него! Лень лезть в Архив за цитатами, но если понадобится - извольте... Так может именно в этом причина, что: IN> Альберт постарался сделать сервис, наиболее подходящий для IN> проведения такого рода консультаций. И что? Участники проявили желание IN>работы в рамках АКС? Нет. Что касается личной "объективности" критериев отбора А.Тимашева, так она настолько слишком хорошо известна всем с его же слов, неоднократно сказанных на этом форуме, что желающих "экспериментировать" (скорее на своих нервах, чем на знаниях) среди постоянных Участников нашлось в количестве не более 2 человек! :)) Во всяком случае - это не удивительно, поскольку свою реакцию на "критерии" А.Тимашева, большинство Участников выдавали незамедлительно,здесь же, на форуме. И тебя после этого ещё что-то удивляет?! {8-)) MB> Поэтому заявление владельца ресурса о том, что создание АКС 'полностью MB> отвечает намерению Участников Форума' - это чистая профанация. Абсолютно согласна со словами Марины! IF>> предлагаю Координатору IF>> заблаговременно проголосовать следующий вопрос: IF>> "Готовы ли Вы участвовать в открытых консультациях - бесплатно?" IN> IN> Пожалуй данный вопрос также потребует обсуждения на Форуме, чтобы выявить IN> нюансы бесплатного консультирования. Первое, что приходит мне в голову - IN> вопросы IN> о гарантиях профессионализма в таких условиях и количестве реальных IN> консультантов. Игорь, а что, все бесплатные хорары, наталы, синастрии, которые периодически выносятся на форум одними Участниками и разбираются бесплатно другими - тоже вызывают сомнения и нуждаются в "гарантиях профессионализма"? Что касается количества реальных консультантов - посмотри свой же архив (сделанный для потенциальных клиентов ОКС) за осень 2001 г., когда групповые консультации велись только бесплатно! Если речь идёт о деньгах, то, извини, далеко не все имели гонорар и во время платных весенних консультаций, что не мешало людям продолжать в них своё участие! Потому, что далеко не всё измеряется деньгами - это раз; и, если уж говорить откровенно - не тем, чисто символическим (по нашим временам) количеством денег, которое Участники получают при распределении сумм ниже 50 баксов - это два! У кого есть желание ПОМОЧЬ Клиенту - принимал, принимает и будет принимать участие в бесплатных разборах. А зарабатываем мы все по-настоящему, имхо, только в реале...;))) IN> По крайне мере, необходимо хорошо подумать перед тем, как вводить IN> бесплатное IN> консультирование, ведь результаты такой инициативы могут быть весь IN> плачевными, IN> если не будет поддержки со стороны астрологов. Голосование в этом вопросе IN> вряд ли поможет. У тебя нет никаких гарантий, что астрологи будут участвовать и в символически-платных разборах, если уж на то пошло. Впрочем - думай, решай... Только не говори больше, что ОКС - самостоятельный и независимый организм на Астролоджере! Потому что после вот этого... IN> маркетинговая акция еще не началась. Сейчас рекламируется и IN> индексируется только АКС. ... верится с трудом! IN>ОКС очень сильно отстает от лидера по популярности, но дискуссий на Форуме по IN> ней больше. И желания принять участия не только в платных, но и бесплатных IN> несравнимо больше! Именно потому, что "желания принять участия не только в платных, но и бесплатных" действительно "несравнимо больше!" - ОКС не отстаёт, а может быстро обогнать "лидера", если не изобретать в очередной раз колесо, а элементарно заняться рекламой!Может быть дело именно в этом?! И если в этом причина "страхов" у некоторых, так нечего продолжать вешать лапшу на уши Участникам и выдумывать голосования "кто кого переплюнул в популярности", "чего хотят Участники", изобретать новые критерии якобы для удобства потенциальных клиентов ОКС и т.д. - гораздо честнее было сразу просто и доступно объяснить ситуацию: "Первым делом, первым делом - самолёты(АКС)! Ну, а девушки(ОКС)? А девушки - потом!" (песня такая была) :)) Извини, если что-то высказала слишком резко. Не хотелось, конечно, никого обижать, но и дальше "играть в песочнице" или изображать страуса, которого испугали - взрослым людям, sorry, не к лицу. С уважением, Юлия P.S. MB> Знаете, Игорь, надо хотя бы иногда читать, что астрологи пишут на форум о MB> публичных консультациях. Если не ошибаюсь, все эти проблемы были вскрыты и MB> сформулированы ещё в начале мая.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList