Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Декумбитура. Трактовка Replies: 20186 Date : 23 Sep 2002 12:44 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru) To : Yuliya SUN [Yuliya] (astraea@land.ru)
Здравствуйте, Юля, Таня, мама молодого человека & all-all! Поздравляю всех с наступившим осенним равноденствием!:-) (Джет! Ты эти карты, как прогнозные, любишь?;-) А в технике АКГ?;-) Такие места на планете эти карты показывают....;-)) Извините, что только сейчас могу ответить более-менее предметно и подробно. Сперва хочу обратить Ваше внимание на вопросы, которые "обострило" чтение Кульпепера и на которые теперь пытаюсь найти ответы с помощью самых разных карт... И в первую очередь это вопрос чтения дуговых аспектов. Помните, у Лилли: когда мы имеем дуговой аспект планет, только тригоны/секстили планеты с благотворными Юпитером и Венерой добавляют планете положительную эссенциальную силу, равно как и только квадратуры к вредетелям Марсу и Сатурну - "портят" эссенциальную природу планет? Положим, аплицирующий тригон Луны к Юпитеру в Вашем хораре несет подтверждение некого "да". Здесь, очевидно, речь об ответе на вопрос - будет ли операция? Ответ - Да. А может быть не просто "да"? А что-то в этом роде: да и это - хорошо для больного? Ведь Юпитер - благотворная планета.. (не знаю - "просто" ДА или ДА + очень добрый знак - не знаю, равно как и не знаю - стоит ли учитывать в хораре поправки на подобные особенности дуговых аспектов:-(.. Думаю, что все-таки стоит (представьте себе тригон Луны к ретроградному Сатурну, да еще и из знаков быстрого восхождения...) А вот что пишет Кульпепер об аспектах в декумбитуре: "квадратуры и оппозиции Юпитера и Венеры лучше, чем секстили и тригоны Сатурна и Марса (говоря о связи с Луной в кризисе или в ином отношении //!!! -И.///, исключая тот случай, когда они господа асцендента)". (стр. 71) Кульпепер проверил сказанное на практике, но поскольку он учился у Лилли, то можно смело сказать, что данная цитата - пример убеждающего использования старой доктрины о силе/свойствах аспектов - которую Лилли не изобретал, а очень скупыми словами передал в "правилах" своей "Христианской астрологии" - в табличке, с помощью которой мы читаем силу планет (увы, книги под рукой нет - ссылку на страницу привести не могу). А что означают разные дуговые аспекты, уточненные подобным образом, в декумбитуре, в элективке, в любой не хорарной карте? Ведь будь у нас тригон Луны к Юпитеру в декумбитуре, а не в хораре, мы бы могли уверенно говорить о курсе на излечение/улучшение... Впроочем, о курсе на изличение/улучшение в этой декумбитуре говорит вот что, цитирую: "Счастливая //планета - И.// в десятом показывает подходящее лекарство, кто бы ни дал его" (стр.71) В нашей декумбитуре (31.08.2002 16-00, Старая Загора, Болгария) в 10-м доме стоит очень сильная Венера - в своем знаке (весы), сама себе сигнификатор (10-й в весах), очень близко к углу и в соединении с одной из самых благотворных звезд Спикой!:-) Далее: Венера тригонально аплицирует к Сатурну, чем, согласно Лилли, улучшает его вредительскую породу:-). А Сатурн (как и Марс) согласно Лилли может "испортить" эссенциальную природу планет (гумор) только соединением, оппозицией и квадратом. Вопрос: в чем в данной декумбитуре может проявиться "вредительство" Сатурна? Имеет ли Сатурн в данной декумбитуре непосредственное отношение к болезни? (Учитывать ли его в расчетах, связанных с определением возможного диагноза и т.д.?) Вот это для меня был вопрос вопросов в связи с данной декумбитурой:-) Кульпепер пишет: "Прежде всего, отметь, что сигнификаторы болезни беруться по двум принципам: общие, или более важные, и частные, или менее важные. Общие, или более важные таковы - Солнце, Луна и асцендент. Из них Солнце - наиболее важное для рассмотрения в хронических болезнях, а Луна - в острых. Сигнификаторы частные или менее важные таковы: 1. Госпродин асцендента. 2. Шестой дом. 3. Господин шестого дома. 4. Планеты в асценденте или в шестом доме. 5. Сатурн или Марс, ибо они по природе причиняют ущерб телу, каков бы он ни был" (стр.67). Хочу отметить, что в данном отрывке речь идет не о подсказках на тему лечения/течения болезни, которые мы получаем с помощью господ 8-го и 4-го домов и планет, в этих домах обитающих. Эти подсказки - несколько другого рода, чем определение диагноза - скажем, 4-й дом - "конец всех вещей", "могила" или "очаг" - имеет отношение не столько к болезни/здоровью, сколько о ДРУЗЬЯХ болезни или здоровья:-)) Что он такое как не 11-й (друзья) от 6-го (болезнь). Конечно, "могила" - друг болезни, равно как и все, что происходит с нами по 4-му - может быть другом болезни. Но для того, чтобы эта дружба состоялась, мы должны иметь, как минимум знакомых между собой/взаимодействующих друзей: связи господ 4-го и 6-го, связи планет, в них стоящих...(мало ли как друзья между собой общаются:-)) Естественно, что вопрос, который мы изучаем в связи с болезнью/здоровьем: может ли такая нам не симпатичная дружба состояться? :-) То есть - встретит ли болезнь себе друга/товарища?:-) Но этот друг (например, холодное сырое помещение, в котором живет человек) - является только товарищем болезни, может быть "соприроден" ей, а может оказаться и вовсе не другом, а вредителем...(шпионам наверняка бы понравилась астрология! Форменный детектив, а не наука!:-)) Для того же мы смотрим может ли состояться связь астрологических хозяев больниц (12-й) и господина болезни. То же и с 8/6 домами.. Но (насколько пока разобралась) непосредственное отношение к диагнозу имеет только то, что Кульпепер называет "общими" и "частными" сигнификаторами болезней (см. цитату выше). И источник болезни/первичный диагноз, очевидно, все же стоит искать там, где указал Кульпепер... Пока все еще не готова говорить о возможном диагнозе с помощью данной декумбитуры, а потому перейду к рассмотрению "сопутствующих" болезни "вредящих" факторов. Это - необходимость изучения роли Сатурна и Марса. Марс стоит в 8-м, расположен в знаке сигнификатора 6-го дома - Меркурия. О чем нам может сказать такой Марс? Чего может стоить его "злобство"?:-) Насколько он силен и способен ли вредить? При ближайшем рассмотрении получается (?) так, что Марс не так уж и влиятелен/силен и скорее может давать "цирковые" эффекты, чем реальные. А именно: 1. Марс восточный и движется куда помедленнее уходящего от него распаленного Солнца - то есть он уже (в этом цикле) не догонит дневное светило, - разве что оно само в первой же транзитной квадратуре к Марсу декумбитуры (23.11.2002 20-00, местное) оглянется назад и "вспомнит" свой шок предыдущего "общения" с Марсом. Если мы установим, что имеем дело с хроническим заболеванием, то именно эта карта - карта кризиса и ее можно посмотреть/понять = по возможности предупредить/ослабить кризис. (Вот тут очень много указаний на ослабленную печень - Солнце идет в соединение с Меркурием в стрельце, Юпитер находится в рецепции с Солнцем, Меркурий - изгнанный=заметный и "противный", а Луна в карте первого "хронического" кризиса - в раке!! Опять та же "игра" сигнификаторов: желудочные приключения+печеночные...) 2. Помимо аспектов с транзитной Луной, Марс декумбитуры не имеет и не будет иметь значимых аспектов с другими планетами (в заданном декумбитурой остром/лунном цикле). Только благодетельница-Венера успеет в этом цикле образовать с Марсом секстиль и ...:-), очевидно, показать нам, что хотя Марс нас и пугает, но все же - пусть знает свое не такое уж и козырное (хотя и неприятное - 8-й) место: Венера-то в карте декумбитуры управляет лечением, помощью/лекарством:-)) И помощь эта - явно максимальновозможная (своя обитель у Венеры + Спика) 3. Марс управляет 4-м. полностью подтверждая то, что уже говорил А.П.Трунев о том, что домашний образ жизни молодого человека - друг его болезни. ДРУГ, провокатор!! НО не причина:-) (по декумбитуре получается так) Далее - естественный вредитель Сатурн. А он стоит точнехонько на куспиде 7-го. С одной стороны - понятно: нам традиция советует смотреть по 7-му врачей - стоит "смотреть" врачей и стоит сказать: ну... с диагнозом/врачами (как минимум) что-то тут будет "тормозить" ... Даже если допустить, что время декумбитуры определено без секундомера и Сатурн еще в 6-м, в самом его конце - мы знаем, что уже градусов за пять до куспида дома идет учет планет как "присутствующих" в соседнем доме. Это связано с орбом планет и это вполне логично, себя оправдывает и т.д... Итак, в этой декумбитуре мы имеем, как минимум, три весьма однозначные ясности: 1. Сатурн весьма "мешает" врачам (насколько и в чем именно он может "проучавствовать" в болезни, я пока не поняла:-() 2. Венера весьма помагает больному 3. Марс скорее связан с провокаторством (с вытаскиванием наружу реальных проблем со здоровьем), но с диагнозом как таковым, с природой самой болезни - связан только косвенно и как усилитель. Никаких головоломок ни Венера, ни Сатурн, ни Марс нам в этой декумбитуре не предложили - за что им особое спасибо. Если говорить о диагнозе на основании асцендента и 6-го дома, то мы действительно выходим на печень как на наиболее вероятную первопричину заболевания - стрелец в асценденте декумбитуры (болезнь, определяемая по симпатии орган=знак), близницы на куспиде 6-го, Луна в близнецах (=печень - по антипатии).. Но в этой декумбитуре есть немало головоломок, связанных с определением природы болезни, "силы" поражения и т.д. Например: Кульпепер пишет: "Луна в соединении с Солнцем в критический день всегда предвещает вред; и скажи что я говорил тебе об этом" (стр.71). Декумбитура - первый критический день, соединения светил мы не видим, но мы видим, что Луна именнов день болезни сделала точный квадрат с Солнцем. Причем вскоре после тригона с управителем обоих светил - Меркурием.. (но КОТОРЫЙ НАХОДИТСЯ ПОД ПРИСМОТРОМ ВЕНЕРЫ!!! ТОЙ САМОЙ, которая в декумбитуре выбрала себе роль однозначной помошницы!:-)) Можем ли мы посмотреть/понять - какого рода вред оказало это соединение? Очевидно, да. Но вот тут-то и возникает необходимость учитывать самые разные мелкие "блохи" позиций планет и смотреть, как именно нарушается балланс гуморов и какие органы он может затронуть.. (до сих пор не могу закончить "раскручивать" эту цепочку..) Сейчас вынуждена попрощаться и опять на какое-то время исчезнуть из диалога..:-( Спасибо маме сына за ответы на вопросы, за данные рождения... Юля, Таня! Спасибо за интерес к вопросу и демонстрацию параллельных, с помощью других карт, подтверждений того, что можно увидеть в декумбитуре: YS> определяя возможный источник проблем, смотрела в первую YS> очередь планеты в 6 доме, знак на куспиде 6 дома, знак, где расположен YS> сигнификатор 6 дома и гармоничные аспекты сигнификатора . Знак на YS> куспиде 6 YS> дома - Рак (проблемы здоровья ищем в области желудка), S6 Луна в Стрельце YS> (печень), в 6 доме Юпитер (снова печень), у Луны с Юпитером грядёт трин(!). YS> Таким образом, печень - первый из органов, который, имхо, слишком YS> акцентирован YS> в хораре, как орган, который имеет смысл проверить особенно тщательно. YS> Сейчас к YS> этому выводу пришли и врачи. :-). Поняла:-). И сокрушаюсь - почему не могу печатать со скоростью много-много знаков в минуту - сразу бы привела Вам страниц пять из Кульпепера и подтверждений, и посказок, и головоломных вопросов.. Хм! Интересно, что когда женщина задала Вам вопрос - на повестке дня стоял именно "рачий" диагноз, а в карте декумбитуры от "рачьих" проблем со здоровьем - очень мало... YS>Интересно, что между Луной и Юпитером в хораре 8гр YS> 43' - на повторное обследование органов, включающее в себя на этот раз и YS> печень, сына кверента положили через 7 дней с момента построения хорара (до YS> того YS> врачи активно обследовали область кишечника и желчного пузыря - Дева, YS> Скорпион)! А еще кто-то говорит, что астрология - "трепологическая" дисциплина!:-))) YS> IV>> У меня вот какой вопрос по декумбитуре (потому и застряла): а НАСКОЛЬКО IV>> все-таки IV>> вышедший на ДСЦ Сатурн связан с болезнью, а насколько именно с лечением??? YS> У меня нет пока книги Кульпепера, но есть 'Медицинская астрология' YS> Л.Назаровой YS> (она профессиональный врач и астролог, поэтому я не вижу смысла не YS> доверять её YS> труду). Там несколько другие принципы анализа декумбитуры. Постараюсь YS> выбрать YS> время и проанализировать карту на момент начала болезни по её методике. YS> Будет YS> интересно сравнить два различных варианта трактовки декумбитур на одну и ту YS> же YS> дату. Без комментариев:-) Эта книга есть и у меня, но... Интерсно, что получится по книге Назаровой у Вас:-) (Меня Кульпепер убеждает гораздо заметнее, чем Назарова:-) Очевидно - проблема первоисточника или его отсутствия в начале организации собственных наблюдений...) С уважением, Ирина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList