Subject: Re: Декумбитура, натал, Прозерпина:-)
Date   : 24 Sep 2002 15:04 GMT
From   : Yuliya SUN [Yuliya] (astraea@land.ru)
To     : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)

Добрый день, Ирина! 

 IV> В Киеве был такой ливень, что пришлось переигрывать планы, а потому с
 IV> удовольствием вернусь к начатой теме. Хотя пока и не в режиме обмена
 IV> расчетами:-( 

 Я тоже пока с декумбитурой и астротерапией не определилась окончательно.
 Поэтому начну с информации от мамы Бориса, по Вашей просьбе:
"Поджелудочную железу исследовали сегодня (прим., 23 сентября), а исследование
началось в 8:30 часов, когда ему дали пить глюкозу, чтобы нагрузить
поджелудочную железу и начали брать у него кровь как следует:
1. В 8:35 часов;
2. В 9:00 часов;
3. В 9:30 часов;
4. В 10:30 часов и
5. В 11:30 часов.
Он записывал время, потому что я его попросила, имея ввиду слова Ирины и
то, что эти часы могут понадобиться. Результаты будут готовы завтра. Этим
исследованием врачи хотят выключить так называемое заболевание "панкреатит"."

 
 YS>> Настрой Ваш по отношению к Назаровой и её книге поняла...:) Полагаю, что
 YS>> одна из
 YS>> причин Вашего скепсиса - при подсчёте афетики употребление в качестве
 YS>> управителей градусов, термов, деканов, а так же экзальтантов,
 YS>> сигнификаторов и
 YS>> альмутенов  всех 10 планет да ещё и Хирона с Прозерпиной впридачу. ;) 
 IV> 
 IV> :-)) Да, Вы правы - больше всего мне нравится Прозерпина и не нравится то,
 IV> что
 IV> не нравится Джету: в общем-то безсистемная избирательность учета одних
 IV> факторов
 IV> и неучет других... 

Ну, так этих двоих "избранных" (Хирона и Прозерпину) добавили всего лишь для
ровного счёта - даёшь всем знакам по два управителя! ;) Видимо они считаются
наиболее "изученными" среди других, им подобных... :)
Я согласна, что остальные космические объекты реального (астероиды, ТНО и т.п.)
и фиктивно-гипотетического происхождения (гамбуржцы, Инфрамеркурий и т.д.),
имеют полное право на внимание со стороны астрологов в разборе разных карт. Но,
уж очень их много и далеко не каждое влияние,имхо, может быть настолько
"универсальным"(проявляться более-менее стабильно, в соотвествии с
харакетиристикой, записанной за этим объектом), чтобы претендовать на
фиксированное управление одним их 12 знаков, пусть даже на вторых, третьих и
т.д. ролях. Увы, но преобладающему большинству упомянутых объектов до этого ой
как далеко. :( Для астрологов-исследователей непочатый край работы!

 IV> Ну, например. Есть у меня одна клиентка, с которой работаю уже лет семь и
 IV> вполне
 IV> насмотрелась на астрологические особенности ее динамики. И вот в 2000 году
 IV> у
 IV> человека начинается не-разбери-поймешь-что со здоровьем. Ей даже брюшной
 IV> тиф
 IV> находили и потом извинялись, что погорячились, находили что-то не менее
 IV> экзотическое и снова извинялись. Челорвек провел в госпиталях чуть ли не
 IV> половину дней календарного года.

У неё в натале Уран или Нептун, случайно, не имеют отношения к 6-12 домам по
управлению или аспектации с управителями этих домов? Или в транзитах, дирекциях 
к А1, А6, А12 на указанный год?

 IV> Поверьте, что в таком случае и Назаровскую систему посмотришь вручную, и
 IV> Глобовскую - любую. Даже больше! 

Охотно верю. Сама не люблю не находить убедительных подтверждений там, где они
должны быть. :)

 IV> А вот теперь представьте мое
 IV> удивление, когда обнаружила следующее: весь этот цирк с ее здоровьем
 IV> происходит
 IV> именно тогда, когда транзитный Варуна оказывается в точной оппозиции к ее
 IV> натальной Луне. Более того - любой транзитный 45-гр аспект к этому самому
 IV> транзитному (!) Варуне (соответственно 135-гр к натальной Луне) дает
 IV> человеку
 IV> обострения/приключения. Точно могу сказать, что без точной оппозиции
 IV> транзитной
 IV> Варуны к ее натальной Луне ничего подобного с человеком не творилось.

Если рассматривать с позиции уранической астрологии (90-градусной гармоники) -
Варуна в соединении с Луной, а все остальные транзиты "включали" это соединени,
будучи в оппозиции к ним. Оппозиция есть оппозиция! :)) Возможно на Вашу
клиентку лучше работает именно это направление астрологии? Если так, то там бы
"прогуляться" по другим гармоникам,  да ещё и мидпойнты посмотреть, включая
влияние "гамбуржцев".

 IV> "Варун" уже открыто немало и как бы мы не закрывали на них глаза - они свое
 IV> дело
 IV> делают. Только вот мы не знаем еще какое и, главное как: КАК их
 IV> рассматривать,
 IV> КАК из всех ТНО и прочей мелкоты астероидной фильтровать индивидуально
 IV> значимые,
 IV> КАК их толковать и чего от них ждать...НЕ ЗНАЕМ:-( 

То-то и оно. Я, например, сейчас отслеживаю динамическое влияние именных
астероидов - работают, ей Богу! Иногда включаются в события не хуже Асц, А1,
Солнца или Луны! 

 IV> Были бы у натального Варуны
 IV> этой женщины были в натальной значимые аспекты с Луной - хоть что-то можно
 IV> было
 IV> бы объяснить, но таковых нет - натальная Луна и натальный Варуна никак не
 IV> связаны и вопрос остается без ответа: ну почему транзитный Варуна вдруг
 IV> такое
 IV> вытворяет при оппозици с натальной Луной этой женщины?:-).

Насколько я знаю, влияние Варуны далеко не позитивное. Если Луна (общий
сигнификатор женского здоровья) слаба и поражена в натале кем-то из
"вредителей", то динамическое влияние Варуны могло астрологически играть роль
"суррогатного вредителя", т.е. временно  "замещать" (именно в силу  своего
основного качества - разрушительного воздействия) подобного рода натальную
конфигурацию или аспект. Это всего лишь версия, без натала сложно делать
какие-то определённые и доказательные выводы.  

 IV> Даже тут не буду спорить - книга добротная и наверняка написана на
 IV> совесть:-) Но
 IV> вот интересно, а какую бы книгу написал бы тот же автор, если бы имел
 IV> доступ к
 IV> первоисточникам медицинской астрологии? Вот же в чем заковыка!

А представляете, чтобы делали древние астрологи-медики, попади они в наше время,
со всеми его жуткими болезнями, о которых они, в своё время, не имели ни
малейшего представления?! ;))  

 IV> Понимаете о чем я
 IV> плакаю?:-) Только о системности да о том, чем больше перекос, тем вероятнее
 IV> ошибка: ну нелепо "мостить" Хирон в диспозиторы, а Фол с Домоклом отправить
 IV> в
 IV> небесное эротическое путешествие (то есть - на фиг). Равно как нелепо
 IV> смотреть
 IV> гипотетическую Прозерпину, а, например, гипотетический Гадэс послать туда
 IV> же. А
 IV> уж он-то настолько просто и как часы "работает", что долго проверять не
 IV> потребуется. Да и особых фантазий в трактовках не требует...

Понимаю. :) Полагаю, что когда Фол, Домокл, Варуна, Иксион и иже с ними будут
обследованы что называется вдоль и поперёк, покажут устойчивые результаты своего
влияния в связи с качеством и характеристикой какого-либо знака, вполне
возможно, что и они "вступят на престол", благодаря кому-либо из
астрологов-новаторов. Не хочу сказать, что Хирон или Прозерпина абсолютно
изучены на сегодняшний день, но, во всяком случае по моим наблюдениям , в
ректификации они частенько оправдывают управление приписываемым им знакам.     

  YS>> Правда я предпочитаю строить медицинские карты, а также
 YS>> рассчитывать Хилег и Антихилег по таблице не в равнодомной от Асц системе,
 YS>> а в
 YS>> "родном" Плацидусе. 
 IV> 
 IV> :-)) У Кульпепера система домов тоже не равнодомная:-)

Теперь точно куплю его книгу! :)))

 IV> Юля, точность до минут не обозначу на глаз, но, судя по ответам мамы - Вы
 IV> правы
 IV> и асцендент в рыбах:-) Что ж - беру алавердовское обязательство и предложу
 IV> расчет всяких таких жребиев "по-старому". Только чуть позже - дайте до
 IV> Москвы
 IV> добраться и пережить конференцию:-))

Интересно, материалы этой конференции будут где-нибудь опубликованы?! Ох,
завидую москвичам - уж больно много интересного там заявлено!

 IV> Уже писала, что работала на контракте в западной клинике и
 IV> астрологически наблюдала за тем, как проявляется натал в динамике. Из того,
 IV> что
 IV> сама видела: роль Урана в онкологии - очень маленькая, считайте - никакая.
 А вот
 IV> в заболеваниях, связанных... (бытовой сленг) со свертываемостью крови, с
 IV> болезнью Вилли-Брандта (с динамикой числа T-4 клеток) - роль Урана очень
 IV> интересная и статистически значимая. Об инсультах и т.п. - разговор особый,
 IV> но в
 IV> этой группе болезней роль Урана явно следует поотслеживать.. (что может
 IV> давать
 IV> Уран в этой натальной карте - не знаю:-() Каким-то образом Уран связан с
 IV> заболеваниями группы "каллогенозы".... 


Так онкология, вроде, больше под эгидой Плутона.
Если не брать несчастные случаи, воздействию Урана приписывают
вегетоневрозы,инфаркты, инсульты, снижение функции половых желёз и любые
патологические состояние внезапного, непредсказуемого характера. Но, поскольку я
не медик и не имела исследований на данную тему, судить, тем более спорить не
берусь.

 IV> С благодарностью за сотрудничество,
  
Эта Вам спасибо за то, что присоединились к разбору.

С уважением, Юля