Subject: Re: ОТВЕТЫ  на ТЕСТ- 3!!!
Replies: 20424
Date   : 24 Oct 2002 14:29 GMT
From   : Tatiana Bykova [Midvy] (midvy@rambler.ru)
To     : Marina Bodrova [Junior] (m_noolik@mail.ru)

 Добрый вечер (день?), Марина!
Я вот о чем подумала - подходы у нас были разными, но мы все равно такие
умные:0)), что особенно опираться на те закономерности, которые можно было
обнаружить в контрольных картах, не стали.:))
 
 MB> А я не совсем понимаю, как может быть точно рак у человека в карте
 MB> обозначен.
На эту тему имеются довольно давние Шестопаловские разработки - не во всем
однозначные, но все же сбрасывать со счетов я их не стала, плюс просмотрела
контрольные карты - общее увидела скорее интуитивно. Пойду еще работу над
ошибками копать.:))
 MB> Больных я вовсе не рассматривала. Только монахов. Если в двух словах, то я
 MB> смотрела ограничения в 1м, 4м, 5м, 6м, 7м и поддержку в 3м, 8м, 9м, 12м,
 MB> планеты, управители, Лунные Узлы. 
А я пошла так - выделила тех, кто точно монах (типа упр.Асц в 12м в соединении с
С.Узлом, выраженный 9й (теология), управитель 9го в 12м..), кто точно рак
(сильная напряженка 6-8-12),у кого точно быть не может (не выделены или
гармоничны 6-8-12), кто точно монахом не станет (типа пораженного Сатурна в
12м). Это такой получился экспресс-анализ у меня. Но около 6-7 карт вызывали
сомнения(копать надо было глубжее...:)))
 
 MB>  Четыре совпадения - это плохонький результат, я так думаю. Были же и
 MB> ошибки. Вот получить четыре правильных ответа и не сделать ни одной ошибки
 MB> - это
 MB> уже тра-ля. А так... 
Поскольку такой работы мне еще выполнять не приходилось, то результат более
половины для первого раза впопыхах мне кажется неплохим. Впрочем, это
индивидуальные приколы самооценки и притязаний.:)))
  MB> Не забудьте, что принципы у нас были довольно разные, раз мы решали с Вами
 MB> разные задачи. Вы делили на больных и монахов, а я на монахов и не монахов.
 MB> Вы
 MB> же понимаете, что это большая разница в подходах. 
Я исходила логически из того, что либо одно, либо другое. Так что в первую
очередь решила выявить очевидных кандидатов.
 Вопрос к Владимиру - были ли контрольные группы сформированы по неким
принципам, то есть можно ли было по ним найти некую общую закономерность
,которая стала бы ключом - или отбор группы случаен?
И практическое предложение. Я, вобщем-то, согласна с тем мнением, что надо бы
поближе к народу и к грубой практике. Не сравнить ли кого-нибудь типа:
- руководителей и преподавателей (или научных работников) (директора образ. учр.
не учитываются);
- людей с больным желудком и больной печенью;
- спортсменов и военных?
Это лишь примеры возможных работ. Мне представляется, что работа над такими
тестами и ее результаты имели бы большее практическое значение.(Составлять тесты
сама не очень хочу - уж больно нравится разгадывать:)))))
С уважением,
Татьяна.