Subject: Re: Созвездие Кита
Replies: 20560
Date   : 20 Nov 2002 13:53 GMT
From   : Christian [Christian] (vfcrf@i.com.ua)
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir]

  SE>  Критикуйте. Я от своих слов не отказываюсь. :))
 
Ну раз Вы настаиваете:)) Отмечу только главное. Итак:

"Астрология как универсальная наука о времени имеет в своем арсенале большое
число методов, позволяющих исследовать как судьбы отдельных людей, так и стран,
и народов, а также всей человеческой цивилизации.

1. Исследовать что-либо астрологическими методами можно только в случае
известности момента и места рождения объекта. За тысячи лет астрологи не
выработали единого понимания что считать моментом рождения человека, не говоря
уже о странах, народах и, тем более, человеческой цивилизации.

"Проходя через определенные созвездия, точка прецессии отражает базовые
мистерии, разворачивающиеся на Земле. Таким образом, осуществляется принцип
голографического отображения Вселенной в событиях земной истории."

2. Точка не имеет количественных характеристик, кроме координат в пространстве и
времения. Каким образом "точка прецессии" может отражать что-либо?
3. Не могли бы Вы сформулировать "принцип голографического отображения Вселенной
в событиях земной истории"?

"Согласно нашей концепции, созвездия отражают базовые мистерии истории, а
отдельные звезды проявляют конкретные аспекты разных мистерий." 

4. Созвездиями астрономы называют проекцию на небесную сферу произвольно
выбранных групп звезд. Таким образом никаких созвездий в Космосе реально не
существует, а значит отражать что-либо они не могут. 
5. Отражение чем-либо чего-либо предполагает изменение отражения в момент
отражаемых событий. Располагаете ли Вы фактами подтверждающими закономерное
изменение звезд в момент событий земной истории?

"Однако, следует иметь ввиду, что на этот участок эклиптики проецируются и
другие созвездия, которые также вносят свой вклад в формирование картины
исторической реальности."

6. Как может проекция, а тем более проекция того, чего реально не существует
(созвездий), вносить "вклад в формирование картины исторической реальности"? 

":в настоящее десятиление точка прецессии покидает созвездие Кита, что связано с
завершением периода воин, конфликтов, разрухи и недоверия между народами."

7. И каковы факты дающие основания для данного предположения? Политические
тенденции свидетельствуют об обратном.

"Обратимся к характеристике созвездия. В греческой мифологии оно связано с
чудовищем, которое терроризировало царство Цефея и требовало человеческих
жертв."

8. Каким образом мифология может дать ХАРАКТЕРИСТИКУ созвездия?
9. А как быть с мифологиями тысяч других народов и не подозревающих о греческой
мифологии и ее связи с созвездием Кита?

"Миф повествует о появлении угрозы в лице жуткого монстра, которого нельзя
победить обычными средствами, и победа над которым требует огромного напряжения
сил и объединения усилий всех "правых" против всех "левых" - слуг монстра.
Зачастую победа невозможна без использования "чудесного" оружия."

10. Кто и с кем объединялся если Персей и против Медузы, и против Чудо-Рыбы
дрался один?

"Итак, начнем с 18-века до Р.Х. . Во-первых, на Египет напали кочевники гиксосы,
которые полностью уничтожили культуру Среднего царства. В результате их
нападения были полностью уничтожены многие знания, а жрецы разбежались из
страны, что послужило, в свою очередь, толчком к расцвету цивилизаций
Месопотамии, Индии и всего Ближнего Востока."

11. Каким образом гиксосам удалось ПОЛНОСТЬЮ уничтожить культуру Среднего
Царства не тронув культуры других Царств? Чем объяснить их ненависть именно к
культуре Среднего Царства? И как ученым удалось что-либо узнать о периоде
истории Древнего Египта длительностью ок. 400 лет (2100-1700 г. до н.э.),
культура которого была ПОЛНОСТЬЮ уничтожена?
12. Каковы научные источники информации о том, что египетские жрецы "разбежались
из страны, что послужило, в свою очередь, толчком к расцвету цивилизаций
Месопотамии, Индии и всего Ближнего Востока."?

 "В индийских преданиях эта война отражена в "Бхагават-гите", как противостояние
двух арийских кланов Пандавов и Кауравов, один из которых (Кауравы) встал на
путь зла. " 

13. Не могли бы Вы привести цитату из Бхагавад-гиты, где недвусмысленно
указывалось бы, что Пандавы и Кауравы были ариями и именно "кауравы стали на
путь зла"?

" В это время началось стремительное развитие Ассирийского государства и захват
им всех сопредельных территорий. Не только профессиональные историки, но и
мистики, как вестник России Даниилу Андреев, считают, что это было первое в
истории государство, - структура, построенная на глобальном порабощении
граждан."

14. Не кажется ли Вам, что для "глобального порабощения граждан" требуется как
минимум глобальное государство? И какие же историки так считают? 

"Македонский:Он первый стал требовать для себя божественных почестей и взрастил
в себе непомерную гордыню. Именно с него берет начало культ божественности
политических лидеров"

15. А как же обожествление египетских фараонов живших задолго до Александра?

"Если в период Дифды проявился только один "великий" диктатор - Наполеон, Денеб
Кайтос отметил появление целой плеяды деятелей диктаторского склада в ряду
которых такие известные персоны как Гитлер, Сталин, Муссолини, Франко."

16. Что в данном случае есть причина, а что следствие и каков механизм
преобразования причины в следствие? Неужели в момент рождения указанных
личностей ничего приметного, кроме прохождения прецессии через созвездие Кита не
происходило?

 "Подводя итоги этому краткому историческому экскурсу, следует указать, что к
нашей большой радости, эпоха Кита должна закончится в течение ближайших десяти
лет."

17. Хотелось бы порадоваться с вами, но для этого хотелось бы понять в чем
именно Вы видите повод для радости?

"И это обнадеживает, поскольку один человек уже не сможет стать диктатором."

18. А сколько смогут?

"Как известно, в это время мир подвергся исламскому завоеванию."

19. Не кажется ли Вам отождествление с миром средиземноморского побережья
Северной Африки и Ближнего Востока некоторым преувеличением?

"Сильнее всего пострадал Иран, поскольку арабы практически полностью уничтожили
его национальную религию и государственную самостоятельность."

20. Каким образом сегодня в самостоятельном государстве Иран, существует
авестийская община если согласно Вашего утверждения арабы ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ
уничтожили его национальную религию и государственную самостоятельность."? И
можно ли возродить то, что уничтожено ПРАКТИЧЕСКИ и ПОЛНОСТЬЮ?

": западная парадигма сексуальности является главным раздражающим и неприемлемым
фактором для радикального ислама. "

21. Нельзя ли привести документальные подтверждения сказанного? Желательна
ссылка на литературные источники радикального ислама?

"Не правда ли интересные исторические параллели?"

22. Что изменилось бы в Вашей статье, если бы вместо точки прецессии произвести
корреляцию описанных Вами исторических событий с изменением Солнечной
активности, численности популяции кенгуру в Австралии или урожайности бананов в
Сальвадоре?