Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Replies: 20619
Date : 27 Nov 2002 12:58 GMT
From : Olga Vostroknutova [olvos] (olvos@mail.ru)
To : George Telezhko [George] (telezhko@peterlink.ru)
Добрый день!
GT> Я воспринимаю дискуссию о делении эклиптики на дома так же, как воспринял
GT> бы
GT> дискуссию о делении радуги на цвета или октавы на ноты.
Гм... А чем отличается, по-вашему, деление эклиптики на знаки? Есть разница в
Вашем описании? :)))
GT> Поскольку дома по определению привязаны к земному горизонту, то тем самым
GT> четко
GT> заданы только начала кардинальных (угловых) домов, остальное может быть
GT> субъективно выбрано, но после выбора и соответствующим образом
GT> интерпретировано.
Вот с этим абсолютно согласна. Только углы имеют наглядный геометрический смысл
и однозначно определены, а остальные дома зависят от "точки зрения". Поэтому
надо не сравнивать, какая из двух взятых систем рассчета субъективно лучше, а
выяснить, что показывает одна, а что другая (третья, четвертая...). Взгляды
Марины мне ближе. А читая Христиана остается впечатление, что результат
исследования уже запрограммирован заранее (эффект ожидания).
С уважением, Ольга