Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ Replies: 20628 Date : 28 Nov 2002 11:43 GMT From : Marina Bodrova [Junior] (m_noolik@mail.ru) To : George Telezhko [George] (telezhko@peterlink.ru)
Добрый вечер! ГЕОРГИЮ: GT> Нет, моя аналогия была не в этом. Она состояла в том, что, в зависимости от GT> задачи, дома могут иметь разную ширину, от почти нулевой (от GT> "холодно-желтого до GT> тепло-желтого") до какой-то большой (от "зелено-желтого до GT> оранжево-желтого"). GT> Недосказанность состояла в том, что положение середины дома номер Х GT> ("генеральная линия") тоже можно выбрать от в среднем фиолетового до в GT> среднем GT> красного цвета. Знаете, дорогой друг, теперь это описание НЕ АНАЛОГИЧНО ничему из того, что я понимаю под домами в астрологии, различиями в их конфигурации, зодиаком, цветом, спектром и просто кругом. Я вынуждена признать, что в таком варианте для меня Ваша аналогия аналогией вовсе не является. Поэтому, прошу Вас, будьте внимательны с недосказанными аналогиями, Георгий. Собеседник может Вас неправильно понять и это повлечёт за собой массу ненужного шороха. GT> Повелительное наклонение обычно мешает взрослым людям вести беседу на GT> равных. GT> Тем более, что обе стороны не застрахованы от ошибок :) Конечно, мешает. Конечно, не застрахованы. Есть только одна надежда, что взрослые люди, которые общаются с собеседником, не видя его лица и не слыша его голоса, будут предпочитать воспринимать его слова, как слова, сказаные добрым пожеланием, а не язвительной указкой. КРИСТИАНУ: MB> Моделирование систем не предполагает мировоззренческих концептуальных MB> обоснований. Модель может просто висеть в воздухе без всякого на то MB> духовного основания. C> Желаю успехов в построении моделей "висящих в воздухе C> без без всякого на то духовного (или другого) основания" :)) Что случилось, маэстро?! Пять минут разговора об абстрактных моделях и Вам уже пришла в голову мысль, что модели строятся вовсе без оснований? :)) По-видимому, Вам неприятно общаться с рационалистами. Их взгляды резонируют с линейками, которые Вы полагаете неотъемлемой частью Вашего мировоззрения, и это доставляет Вам дискомфорт :)) C> Есть стороны априори застрахованные от ошибок и использующие C> повелительное наклонение как единственно возможное в беседе :) Да уж, и лингвистических закорючек в моих словах крайне немного, 'априори застрахована от ошибок'. Вам следовало об этом подумать, вступая со мной в беседу :) Всего доброго Марина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList