Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: ПРЕДЛОЖЕНИЕ Replies: 20636 20637 Date : 29 Nov 2002 00:20 GMT From : Marina Bodrova [Junior] (m_noolik@mail.ru) To : George Telezhko [George] (telezhko@peterlink.ru)
Доброе утро, Георгий! GT> Есть совершенно непрерывное видимое суточное движение планет, GT> распределенных GT> непрерывным же образом на эклиптике. Несимметричное движение планет по GT> эклиптике GT> имеет гармоники, которые выделяют особые точки эклиптики, начиная с точек GT> равноденствия. Совршенно равномерное видимое суточное движение планет не GT> позволяет выделить особых точек аналогичным образом. Есть другой способ - GT> выделить точки пересечения эклиптики и горизонта и точки кульминаций - все! GT> Остальные точки - совершенно субъективный произвол. И ни один астролог не GT> сумел GT> доказать обратного. Жалко, что Вы не достаточно внимательно присматриваитесь к символической стороне астрологии. Фиктивные точки не являются субьективным произволом астрологов. Отсутствие в наших руках прибора, который регистрирует проявления этих точек, ещё не говорит об их полной никчёмности в моделях. Это даже не говорит об отсутствии какого-либо действительного влияния из них, мало ли что мы не можем регистрировать сегодня, и что мы сможем зарегистрировать завтра. GT> Есть такое понятие: калибровка. Да, такое понятие есть. О том, что удава можно измерить попугаями знает любой ребёнок. GT> Применительно к системам домов это может означать следующее: мы полагаем, GT> что GT> часть неба, соответствующая дому 10, отвечает за цели (для примера) в любой GT> системе домов. Ясно, что изменение ширины / положения границ 10-го дома при GT> перходе к другой системе домов должно означать изменение интерпретации GT> понятия GT> "цель", так чтобы в другой системе, где часть этого 10-го дома (или весь он GT> целиком) оказалась бы в 9-м доме, эта интерпретация не противоречила бы GT> сфере GT> ответственности 9-го дома. Эту процедуру можно проделать для любого GT> разбиения на GT> дома. Поиск инвариантности в интерпретации понятия ЦЕЛЬ неприменим в астрологических моделях, основаных на символизме. Это принципиально и я Вам об этом говорила с самого начала. Ваша аналогия неверна именно в том, что влияние домов не непрерывно и не условно. 10й дом - это 10й дом и он не может быть похож ни на 9й ни на 11й. На что он похож, так это на 4й, как 9й похож на 3й, а 11й похож на 5й. Но для того, чтобы это понять, нужно видеть разницу между словом 'похож' в астрологии и в выражении 'жёлто-зелёный похож на зелёный'. Я понимаю Ваш скептицизм в отношении плавающего куспа, который меняет значение дома. Но тут, приходится Вам напомнить основу прочтения карты в классической астрологии: ДОМА В ГОРОСКОПЕ НЕ ТРАКТУЮТСЯ. Да-да :) Это просто нам легче на форумах разговаривать, мол, трактовка дома да трактовка дома, и иногда хорарщики пытаются договориться где в модели удобнее считывать кверента, но сам-то астролог понимает, что при взгляде на реальную карту никакой трактовки дома-то и не происходит :) Там существуют совсем другие подходы. Поэтому человек, работающий с гороскопом, и человек, не работающий с гороскопом, в дискуссии услышит и отметит совершенно разные вещи. Поэтому человек, который только делает вид, что он астролог, а на самом деле занимается поиском ответов на свои мировоззренческие вопросы, выглядит жутко некстати при обсуждении астрологических техник. GT> Так что выбор системы может определяться лишь соображениями удобства. Удобство нужно когда лежишь на диване :) А если понять, что такое гороскоп (модель) и что с нею делать надобно, то становится понятным, почему нужны разные методики и разные описания. И описания нужны для модели не расплывчатые, типа 'цель со сдвигом в право и чуть-чуть фиолетового', а однозначные: 'цель' и точка. Вы не обижайтесь, Георгий, на мои слова. Посмотрите внимательно на сам символизм и перспективы его обсуждения людьми из разных этносов или даже ещё проще, разных возрастов, и заметьте, что как только начинаются вариации в опорных понятиях, сразу начинаются спекуляции. Поэтому ВСЕ РАБОЧИЕ МОДЕЛИ словарно просты. Например, заповеди Моисея. И существует множество претензий к описаниям моделей у Подводного или Радьяра. С уважением Марина PS GT> Конечно я и не настаиваю, что знаю что-то про природу домов, GT> я и предварил свою цветовую аналогию замечанием, что это я так вижу. GT> Интересно было бы понять ее все-таки - честь и хвала Christian'у, GT> бросившемуся на штурм. :) Иногда кажется, что человек бросился на амбразуру, в то время как он просто споткнулся и упал :) Мне, конечно, не стоило протягивать ему руку помощи и намекать о нулевых перспективах в деле строения универсальной линейки мироздания :) Общался бы он себе и общался на своём закрытом форуме. Ну, ничего. Нет худа без добра :) Рассказав Кристиану о подходах так называемой материалистической парадигмы науки, мне стало ясно почему Сергей Евтушенко назвал его материалистом :) Тоже полезное наблюдение в мою копилку, хотя и за счёт нервов слушателей форума :) Прошу прощения у всех, кому это читать пришлось. Я даже ночью сегодня дурно спала. Стала ложиться и вдруг пригрезилось мне в ночи, что меня Модератор от форума отключит 'за повелительный тон'. Знаете, Георгий, у меня уже три предупреждения и я к двойкам за поведение теперь исключительно внимательно отношусь :)


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList