Subject: Re: о знаках и домах
Replies: 20668 20669
Date   : 04 Dec 2002 09:09 GMT
From   : Christian [Christian] (vfcrf@i.com.ua)
To     : Olga Vostroknutova [olvos] (olvos@mail.ru)

Здравствуйте Ольга!
Судя по Вашей реакции по-моему мы с Вами друг друга поняли. В связи с наличием
некоторого количества свободного времени попытаюсь разъяснить мою точку зрения
на взаимоотношения знаков и домов. Знаки зодиака - описывают весь спектр
основных качеств как психики человека, так и любой функциональной системы во
Вселенной, а зодиакальный круг вцелом является моделью завершенного цикла
разумного творчества. Дома же вспомогательны и раскрывают особенности реализации
психики и судьбы натива в социуме. Это классика и разночтений здесь как правило
не бывает. 
Проблемы начинаются тогда, когда данные правила пытаются применять забывая о том
единственном, что объединяет зодиакальные знаки и сответствующие им дома -
СИГНИФИКАТОРЕ. Проанализируем один из подобных вариантов, например Овен и 1-й
дом. 
Первое. Предположим толкователь утверждает, что содержание 1-го дома -
"концентрированное выражение себя." А теперь задумайтесь - есть ли дом, в
котором натив себя не выражает (в общении, в семье, в карьере и т.п.)? Далее.
Дома сами по себе качествами не обладают. Слово "концентрированное"
характеризует качество, следовательно в соответствии с базовой концепцией
относится не к домам, а к зодиакальным знакам. Предположим толкователь также
утверждает, что 1-й дом "выражает сосредоточенность человека на своём внешнем
виде, презентации себя окружающим". Из этого утверждения следует, что 1-й дом
рассказывает исключительно о поведении натива перед зеркалом и средствах, при
помощи которых он пытается произвести впечатление на окружающих :)) Если Вы с
этим согласны - дальше не читайте. Если нет - продолжим.  Классическими
сигнификаторами 1-го дома и Овна является Марс, 5-го дома и Льва - Солнце. Какая
из планет по-Вашему более связана с демонстрацией внешнего вида и презентацией
себя окружающим - Марс или Солнце? Ответив на этом вопрос Вы поймете к какому
именно знаку и дому имеют отношения выше приведенные характеристики.
Второе. Предположим толкователь утверждает, что  "Овен желает выразить себя во
что бы то ни стало, даже пренебрегая нормами общества." Не знаю как Вам, а мне
данное описание напоминает не Овна, а барана :)) Не кажется ли Вам, что если бы
оно соотвествовало действительности, то: во-первых, большинство заключенных в
тюрьмах имели бы Солнце в Овне и во-вторых, с Овном никто и никогда не стал бы
иметь дела? В любом данная характеристика выглядит предвзято негативной.
Считаю, что 1-й дом характеризует не пресловутое самовыражение, а СОЦИАЛЬНЫЕ
УСЛОВИЯ самореализации т.е. реализации замыслов и намерений натива, что
соответствует сигнификации Марса. Овен же, согласно базовым принципам
астрологии, характеризует КАЧЕСТВА необходимые человеку для успешного
преодоления трудностей - склонность решать прежде всего актуальные задачи,
самостоятельность, энергичность, инициативность, предприимчивость,
решительность, активность, яркость, действенность, индивидуализм, спонтанность,
напор, энтузиазм. Причем эти качества проявляются и в созидании, и в разрушении
в равной степени. Но и дома, и зодиак без планет мертвы. Таким образом разница
между 1-м домом и Овном состоит в том, что функция символизируемая любой
планетой попадая в 1-й дом  будет проявляться преимущественно в сфере
самореализации независимо от ее качеств, а попадая в Овен - обретает его
качества независимо от темы социальной реализации. 
Принцип двойной спирали отражает очень интересную эзотерическую закономерность
имеющую отношение не к домам и знакам, а к Зодиаку вцелом и принципу управления
планет в знаках. В частности Зодиакальный круг по своей сути есть проекция на
плоскость эклиптики эволюционной спирали. Но мы видим круг, а потому не можем
судить об УРОВНЕ эволюции или деградации натива по натальной карте. Подоробно
данная тема раскрыта в "Большом учебнике сакральной астрологии". Если Вам
интересно - напишите мне на мейл - расскажу как его получить.
Всего Вам доброго.
Christian