Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: о знаках и домах Replies: 20670 20673 Date : 04 Dec 2002 21:15 GMT From : Olga Vostroknutova [olvos] (olvos@mail.ru) To : Christian [Christian] (vfcrf@i.com.ua)
Доброго времени, Христиан! C> Судя по Вашей реакции по-моему мы с Вами друг друга поняли. Да, в чем-то поняли. Но грань понимания тонка. Очень хочется пробалансировать, не скатившись в результате по разные стороны от нее. Не знаю, как у нас это получится. :) C> Знаки зодиака - описывают весь спектр C> основных качеств как психики человека, так и любой функциональной системы во C> Вселенной, а зодиакальный круг вцелом является моделью завершенного цикла C> разумного творчества. Дома же вспомогательны и раскрывают особенности C> реализации C> психики и судьбы натива в социуме. К сожалению, я не могу согласиться с утверждением, что дома являются вспомогательными по отношению к знакам. Знаки Зодиака связаны с движением Земли вокруг Солнца (с точки зрения землян - Солнца вокруг Земли). Дома отражают вращение Земли вокруг собственной оси. Можно ли сказать, что одно движение важнее другого? Что смена сезонов важнее чередования дня и ночи? Думаю, нельзя. Да, эти два движения неравнозначны и говорят о разном. Но нельзя утверждать, что одно из них более важное, чем другое. Также как нельзя утверждать, что в человеческом организме дыхание важнее сердцебиения (или наоборот). Да, есть некоторые проблемы с разными системами домов. Оставим их пока в стороне. Но нет проблем с определением точек восхода и зенита. И есть известные факты, говорящие об особой важности планет именно в этих областях. Из астрологических фактов можно привести данные Гоклена. Из научных - эксперименты Шноля. Поэтому я не соглашаюсь с тезисом о том, что в астрологии дома менее важны, чем знаки. C> Принцип двойной спирали отражает очень интересную эзотерическую C> закономерность C> имеющую отношение не к домам и знакам, а к Зодиаку вцелом и принципу C> управления C> планет в знаках. В частности Зодиакальный круг по своей сути есть проекция C> на C> плоскость эклиптики эволюционной спирали. Но мы видим круг, а потому не C> можем C> судить об УРОВНЕ эволюции или деградации натива по натальной карте. С этим в целом согласна. За исключением того, что слова "эволюция" и "деградация" никак не связаны с тем фактом, что спираль двойная. В спирали ДНК обе нити равноправны и взаимно дополнительны. Более того, они имеют одинаковую спиральность, то есть закручены в одну сторону. Биологический смысл двойственности заключается в свойстве репликации и восстановлении по одной половинке нити другой. С Зодиакальным кругом аналогия, действительно, просматривается очень красивая. Спасибо, Христиан, до Вас я этого нигде не встречала. Но вот к проблеме знаки-дома, пожалуй, эту аналогию напрямую применить нельзя. В силу их неравноправности. Вы писали о некоторых сакральных символах. Интересно, а в них нити двойных спиралей равноправны или нет? Как они закручены? Я не знаю, где можно посмотреть материал об этих символах. Что касается различного направления движения планет в сетке знаков и домов, то один из путей решения этой проблемы я вижу в изучении теории времени, которая, впрочем, еще сама до конца не разработана. Всего Вам доброго! С уважением, Ольга.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList