Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: о знаках и домах Replies: 20679 20680 20681 Date : 06 Dec 2002 08:52 GMT From : Christian [Christian] To : Olga Vostroknutova [olvos] (olvos@mail.ru)
Здравствуйте Ольга и Георгий! Насколько я понимаю тема нашего обсуждения - значимость информации, которую астролог извлекает из толкования планет в знаке и в доме. Понятие "значимость" относительно, субъективно и выражает приоритеты индивидуума, группы или коллектива. Есть приоритеты персональные, семейные, профессиональные, общегосударственные, общечеловеческие. Отсутствие приоритетов т.е. паритет значимости говорит о неопытности оценивающего интеллекта или о неактуальности оценки. Способность иерархической селекции т.е. умение отделять главное от второстепенного, более значимое от менее значимого характеризует зрелость селекционера. А потому, признавая значимость для астролога и Зодиака и домов, никак не могу согласиться с равенством их значимости. OV> Да, в работе с реальнами людьми информация о положении планет в знаках в их OV> гороскопе обычно более достоверная, чем информация о положении тех же OV> планет в OV> домах. Вот и все, что я хотел доказать. Именно этим я и определяю что более значимо в гороскопе, а что менее. Остальное не так уж важно. OV> Вы, наверное, не хуже меня знаете, что когда по какому-то вопросу есть уже OV> сложившееся мнение, то разубедить человека в нем сложно. Для меня мое мнение - это некое промежуточное изделие, которое обязательно нужно испытать на прочность. Если этого не делать - интеллект засыпает, а мнение превращается в догму. OV> Уже можно считать, что моя правота доказана? :)) Если для Вас главное правота - отдаю ее Вам без остатка :)) GT> Но почему возрастание важности домов исключает функцию селекции? Функцию селекции исключает допустимость РАВНОЙ важности домов и знаков. GT> Почему паритет между двумя понятиями исключает термин GT> значимость вообще - явная гипербола! Потому, что термин "значимость" обозначает приоритет в нашем сознании одного объекта над другими. Допущение же РАВНОЙ ЗНАЧИМОСТИ порождает "буридановых ослов" существующих тоько в нашем воображении. GT> Равно как и исчезновение способности делить феномены на важные и GT> второстепенные только оттого, что два из них оказались равно важными. Циклы суточный и годовой не могут быть равно важными хотя бы ввиду различия их продолжительности. Один человек живет одним днем, другой мыслит более масштабно и строит далеко идущие планы. Для первого более важен суточный цикл, для второго - месячный, для третьего - годовой. А четвертый ловит каждую минуту. Причем первый периодически становится третьим, четвертый - вторым и т.д. Важность и значимость переменчивы и характеризуют не объективную реальность, а отношение человека к этой реальности. "Паритет понятий" - чистая абстракция и обсуждать ее скучно. GT> О моменте рождения. Я считаю, что проблема не в определении момента GT> рождения GT> или что считать таковым, а в порочности постулата о том, что жизнь GT> определяется GT> одним-единственным моментом. Что называется - придумали себе проблему GT> сами. GT> Этот пример теряет смысл, если определить дома, как символическое GT> отображение чего-то во внешнем и во внутреннем мире Если "определить дома, как символическое отображение чего-то во внешнем и во внутреннем мире" следует забыть об астрологии и заняться философией. Тезис типа "жизнь определяется одним-единственным моментом" опять же из области философии и к астрологии отношения не имеет. Натальная карта отражает (но не определяет) врожденный потенциал психики и судьбы т.е. все то, из чего в течение жизни натив будет лепить свою личность, свое здоровье и свое счастье. Вы не согласны? Будем считать, тему исчерпаной :) Всего доброго, Christian P.S. MB> Тогда обоснуйте, пожалуйста, почему только одна из известных систем домов MB> может MB> быть верна (с социумом, будем считать разобрались :) Спасибо. Марина Простите, не люблю дважды наступать на одни и те же грабли :)


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList