Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Астроисследования - с ног на голову?:-))) Гипотеза Replies: 20688 20689 Date : 06 Dec 2002 19:17 GMT From : Jakov Sobolevsky [moderator] (moderator@astrologer.ru) To : All
Всем добрый вечер! Жаркие дебаты, посвященные астрологическим исследованиям, заставили "вспомнить молодость":-))) Двенадцать лет назад меня посетила идея-фикс: составить такую компьютерную программу, в памяти которой хранились бы тысячи дат рождения и десятки тысяч событий из жизни многих людей. Тогда любой человек, который внесет свою дату рождения в память компьютера, сможет узнать, когда произойдет то или иное событие его жизни. А в том, что однотипные события жизни всех людей подчиняются одному и тому же астрологическому алгоритму, я не сомневался. Нужно было лишь найти этот алгоритм для каждого из событий. Эта идея заставила меня развить бурную деятельность по сбору баз данных, составлению компьютерных программ и прочая, прочая, прочая.... Но когда исследования были проведены, оказалось, что единого алгоритма не существует. Однотипные события в гороскопах разных людей "не подчиняются" одним и тем же астрологическим правилам. Впрочем, моя база данных была невелика (около 300 человек). Может, в этом причина неудачи? Однако когда я познакомился с результатами исследований Гоклена, проведенными на базах данных в 20000 человек, то узнал, что достигнуто было превышение над средневероятностным значением всего лишь 5 процентов. Сергей Тарасов в своих исследованиях с помощью нейросетей добился "честных 3-4%" Примерно такие же результаты - в исследованиях группы "Стеллиум". Вывод однозначный: ни одно астрологическое правило не работает на статистической выборке даже в 100-300 человек, не говоря уже о десятках тысяч гороскопов. Почему же астрологические постулаты не подтверждаются? Что, они неверны? Отнюдь! Просто в каждом гороскопе работают какие-то свои, индивидуальные правила (известные со времен Птолемея или неизвестные до сих пор). На мой взгляд, мы уподобляемся в наших исследованиях врачу, так сказать, "новатору", который для того, чтобы найти нечто общее в анализах крови пациентов, смешивает в одной пробирке кровь 100 человек, а затем проводит "общий анализ крови":-))) Не лучше ли пойти по пути "врача-традиционщика", который тщательно работает над анализом крови каждого из пациентов, и лишь затем, при сравнении индивидуальных анализов, делает некие общие умозаключения. Если взять какой-то гороскоп и определить, что, например, однотипные события жизни этого человека сопровождались одной и той же астрологической констелляцией (неважно какой) и что это намного превышает вероятностное значение, то в этом единичном случае астрология будет доказана:-))) Далее берем следующий гороскоп и находим, что в нем работает некое другое правило. Причем намного превышая теорию вероятностей. И когда у нас будет не один-два, а хотя бы сто-двести таких гороскопов, тогда нам и карты в руки:-))) А в качестве однотипных событий для начала предлагаю взять рождение детей. Две исследовательские работы помещены на моем сайте по адресу: www.jas.dp.ua/gala.htm Одна в духе "врача-новатора" с незначительным превышением средневероятностного значения - "Загадки углов гороскопа" (1996 г.); вторая в духе "врача-традиционщика" с весьма значительным превышением вероятностного значения - "Первичные дирекции в гороскопе Марии Антуанетты" (1996-2002гг.) Жду ваших критических замечаний и предложений о сотрудничестве. С уважением, Яков Соболевский astro@creator.dp.ua www.jas.dp.ua


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList