Subject: Re: Приглашаю к сотрудничеству
Replies: 20701 20721
Date   : 08 Dec 2002 20:38 GMT
From   : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru)
To     : George Telezhko [George] (telezhko@peterlink.ru)

 GT>  Яков, добрый день!
 GT> Мы с Вами на эту тему еще не общались, поэтому заранее прошу извинить, 

Георгий привет :))

Я не Яков, так что придется тебе испытать радость от общения со мной.
Так, что радуйся, что я вошел в Интеренет и попал на Астролоджер :))

 GT> Почему статистические проверки астрологии дают малоутешительные результаты?
 GT> На мой взгляд, потому, что они учитывают только "воздействие" - гороскоп и
 GT> не
 GT> учитывают условий "воздействия" - обстановку, которая сложилась под
 GT> воздействием
 GT> всего мира, не привязанного исключительно к данному гороскопу.


Я дкмаю, что не совсем так. На самом деле постулируется несколько вещей.

Например, космограмма - это внутренние псих хар-ки. А гороскоп это как раз
"внешний мир". Т.е воздействие внешнего мира на данного субъекта.

Потом есть точка зрения, что космограмма в большей степени отражает хар-ки
поколения, а гороскоп индивидуальные.

 GT> Уверен, что статистика станет более выразительной, если помимо
 GT> сопоставления
 GT> гороскопа (в смысле любой астрологической информации, трехмерной ли, со
 GT> всеми
 GT> разворотами и проч.) и документированной части судьбы учитывать сходства и
 GT> различия в начальных и граничных условиях: социальном происхождении,
 GT> климате,
 GT> характере семьи родителей - это я говорю, что в голову приходит. Возможно,
 GT> Вы

ГЕоргий, местами я с тобой согласен.

Например, пускай утверждается что Юпитер во 2 доме дает хорошее материальное
состояние. Однако если мы возьмем однороднуюь социальную группу, пожалуй, мы
получим более убедительный результат.

Слава.

P/S/ Привет питерцам и гостям города :))