Subject: Re: Астропрогноз
Replies: 20743
Date   : 17 Dec 2002 11:59 GMT
From   : Naglis Shulija [Naglis] (Drakosha@lrytas.lt)
To     : George Telezhko [George] (telezhko@peterlink.ru)

Здраствуйте,
   
 GT> Снегопады и транспортные аварии были только в США? Если не только в США
 GT> были
 GT> снегопады и транспортные аварии, то были ли те же предпосылки для них в
 GT> этих
 GT> других местах? Были ли места на Земле, где работали те же предпосылки, но
 GT> снегопадов и аварий не было?
Действительно, проблема локализации в астрометеорологии пока нерешена и я
полностью солидарен с Георгием Тележко в том, как он видит проблему. Можно
сколько угодно прогнозировать снегопады или ливни "где-нибудь на Земле" и даже
есть вероятность, что такой "прогноз" где нибудь подтвердится. Но есть ли
реальная польза от такого прогноза?

Тем, кто считает себя крутым астрометеорологом можно предложить следующий
эксперимент: спрогнозировать конкретные метеоявления в конкретных точках.
Например, ураганное усиление ветра в Санкт Петербурге и сильный снегопад в
Москве. 

Как метеоролог, могу дать и определения: ураганным считается ветер 33 м/с и
более, а сильным снегопадом - когда за 12 часов выпадает 7 милиметров осадков
(это пересчитав в водный эквивалент, поскольку снежинки бывают разные, снег
может перераспределить ветер и т.д.). 

Прогноз должен быть сделан с заблаговременностью 10 суток и более - только в
этом случае можно не бояться, что используются метеорасчёты.

Итак, когда?

Думаю, что после того, как такие прогнозы начнут подтверждатся, можно будет
наконец начать говорить о конкретных методиках.

С уважением,
Наглис Шулия