Subject: Re: внутреннее vs внешнее
Replies: 20747 20748
Date   : 19 Dec 2002 00:50 GMT
From   : Sophie Barteneva [moderator] (moderator@astrologer.ru)
To     : All

Всем - здравствуйте!

Прошу прощения за молчание.

Влада, большое спасибо за красочные примеры соединения Луны с Плутоном!
Признаться, пример про натива с такой констелляцией я придумала от фонаря,
никого конкретно не имея в ввиду, хотя сама тема соединения Луны с планетами
меня очень интересует. И прав Георгий, утверждая, что в моём примере по описанию
больше Сатурна. 
Вернемся в теме соотношения внешнего и внутреннего. 

VB> Где здесь внешнее, где внутреннее?

Влада! Мне кажется, что в Ваших примерах люди ощущали какую-то неуправляемую
силу в себе, не могли её адекватно выразить и это выплёскивалось в такие
драматичные события. Как в народе говорят:  Дурная голова ногам покоя не дает ,
хотя, понятно, что это все не от хорошей жизни делалось, а по необходимости.
Конечно, тут важно учитывать гороскоп в целом, хотя по правилам трёх указаний,
скорее всего такие моменты в карте подчёркнуты неоднократно. 
То есть эти события   манифестация внутренней реальности, с которой натив не
может справиться.

Мой вопрос: возможно ли  предложить  событиям развиваться по тому или иному
сценарию? Зависит ли это от человека?

Знаю примеры людей с Луной с Плутоном, когда эта констелляция отражалась,
скорее, на внутренней жизни. Отношения с матерью, комплексы и т.д. 

Вообще, меня очень привлекают идеи астроалхимии. Как использовать энергию и
символизм планет, как направить это в определённое русло?
Что выбрать? Так умудренный интенсивной внутренней жизнью человек иногда
предпочтёт, образно говоря, разбить пару тарелок. А иногда предпочтёт
побороться. С чем-то лучше справляться в одиночку, другие проблемы лучше
решаются во взаимодействии с кем-либо.



BA> Девочка взрослеет, и мы на основе её стремления
BA> к уединению, на основе желания спрятаться в своём 
BA> гнёздышке (это не астрологический вывод!) делаем вывод:
BA> домашщние условия были сложными, стеснёнными, у тебя не
BA> было возможности иметь свою территорию. А она в ответ:
BA> "Ты что, у нас восемь комнат было на троих!" То есть
BA> о проблеме шестилетнейго возраста она уж забыла сто лет,
BA> а обучившись социальным соглашениям пришла к мысли, будто
BA> дом был просторный и места всем хватало.
BA>    Поговорив с этой девочкой лет через этак, что бы мы
BA> могли сказать: описывает её рассказ внешнюю или 
BA> внутреннюю реальность? Внешнюю. А её характер - 
BA> внутреннюю. Но всё так перемешано, что разграничить вряд
BA> ли возможно.

Занятный пример! Одну из задач астролога я вижу в том, чтобы помогать человеку в
познании самого себя. Я убеждена, что большинство проблем из-за того, что
человек плохо понимает, что ему вообще нужно в жизни. Очень много социальных
наведений, каких-то фрагментов чужого удачного опыта и т.д. 
Другое дело, что люди часто не хотят знать о себе правду; здесь важно искусство
астролога вести беседу и вовремя задавать  острые вопросы.


BA> ... Большому кораблю - большая торпеда...

Алексей, а это в каком контекте?

BA> Если аспект негативный 1-8 в натале (т.е. навсегда) - то он САМ будет
BA> искать
BA> опасных ситуаций. Если на прогрессиях аспект... - то ситуация может быть BA>
BA> крайне опасная для жизни,
BA> операция или акваланг отказал или там что... А иголкой уколоться - это на
транзитах.

Очень логично. Но хочется найти альтернативную логику, по которой это иногда
происходит не совсем так.


GT> Нет, Вы не запутались :). Просто по мере того, как происходит 
GT> проявление внутренней реальности на плотном плане, потребность в 
GT> материализации удовлетворяется и переходит в более тонкие слои.
GT>  Человек начинает сотворить Богу
GT> на самых грубых планах, а освободившись от этой части работы,
GT>  сотворит Ему в общении, в искусстве, в нравственности, в
GT> мировоззрении...во все более непроявленных областях. Похоже?

Да, очень похоже.

У меня появилась идея, что проявление событий на внутреннем либо на внешнем
плане не зависит от уровня осознанности. От уровня осознанности зависит сама
принципиальная возможность выбора между внешним и внутренним проявлениями.

И это и есть успех - заставить людей
 SB> поверить в свой мир?
VB> Вы его осознали до конца? 

Наверное, нет. :-)

VB> Тогда что вы здесь делаете? 

Учусь.


С уважением,
Софи.