Subject: Re: хорар об украденном паспорте
Replies: 20762
Date   : 21 Dec 2002 10:36 GMT
From   : Inga Firsova [firs] (ingafirs@land.ru)
To     : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)

>  IF> Вопрос один: вернут ли (подкинут) паспорт, или... :(( ?
>  IF> СПб, 23:44
 
IV> Так хотелось посодействовать, но карта у меня вышла не радикальной:-
IV> ( "Если хозяин асцендента и хозяин часа будут одного триплицета - фигура 
IV> радикальна" (Энтони Гриффин, "Относительно воров и воровства", М., 2000, 
IV> стр.91). Если фигура не радикальна, то "все это указывает на ошибку в
IV>  суждении или несчастливое завершение вопроса" (там же).

Ира, привет и спасибо, что поспешила на подмогу! :)

А там (на стр. книжки) нет примечания на тот случай, если хозяева часа и Асц в
рецепции?.. Или таковая имеет отношение исключительно к тому, что ты назвала
радикальным любопытством?  ;)

IV> Уж не знаю, то ли суждение будет не радикальным, то ли паспорт уже не 
IV> вернется, но вот любопытсво... очень радикальным оказалось:-). 

IV> Смотри сама: сигнификатор украденной вещи мужа/паспорта - Марс (куспид 8-
IV> го=2-й от 7-го). 

Ира, я не спорю - я просто прикидываю: а что такое паспорт? чего в нем больше -
вещности ли (которая по 2-му), или "документальности" (которая по 3-му)? Там (но
уже в рюкзаке), понимаешь, еще записные книжки остались - а это точно
коммуникация: номера телефонов, черновые наброски... А, тут муж подсказывает,
что еще и чужие книжки (в магазине выдали для рецензирования)... Так смотреть
3-й, или ну его - вещь есть вещь есть вещь есть вещь...?

IV> надо же проверить, а был ли украден предмет:
IV> Инга, а он тебя не подколол - с целью проверки астрологии????

Не, увы, всё без дураков. Про 5/11 дома комментарии имеются, и презабавные, но
потерпи чуток... (сейчас убываю)

IV> ( ТЫ (твоя "хозяин" Меркурий) и Муж (его "хозяин" Юпитер) находитесь в 
IV> знаках, "не видящих друг друга" (как понимать?), но тут (между Меркурием и 
IV> Юпитером) есть современный минорный аспект - точнейший квиконс - "аспект 
IV> приспособления", аспект какой-то не самой прямой речи...

Ишь, какая! ;) Еще и про невидимость, и про непрямую речь ей понимать надо ;)) 
Ладно, великого секрета нет, поэтому и с квиконсом полная прозрачность: мы с
мужем живем на два дома - он у себя, я у себя, а вчера должны были встретиться
на моей территории (чтобы сегодня пойти и выбрать мне подарок :)); так что
сидела я, ждала его прихода - а получила телефонный звонок про то, что муж
раздет и, стало быть, свидание отменяется... Правда, добравшись до дому, он
отдышался, облачился в старое пальто и... встреча все-таки состоялась :)    

IV> Смотри как ты вопрос ставишь:
> IF> Вопрос один: вернут ли (подкинут) паспорт, или... :(( ?
IV> Или ЧТО? :-) Может быть мы узнаем, что муж пошутил?

Про пошутил - уже не получится :(, а про мою постановку вопроса/интерес - ... ты
ж понимаешь, офисы грабят по 10 штук на дню, а паспорта - либо
выбрасывают/подкидывают, либо предлагают выкупить. При нашей волоките с
паспортными службами...  редкий гражданин не долетит пулей на место встречи,
отказавшись выкупить свой документик. Вот и мы - долетим и выкупим... если,
конечно, предложат %%%   

IV> С нерадикальностью, 
IV> но любопытством,
IV> Ирина

С превеликими спасибами и мерсибами :)
Инга