Subject: Re: Парадокс близнецов - не понял...
Replies: 20909
Date   : 30 Jan 2003 19:04 GMT
From   : Inga Firsova [firs] (ingafirs@land.ru)
To     : George Telezhko [George] (telezhko@peterlink.ru)

GT> Как только появляется еще хоть что-то к гороскопу, астрологу приходится
GT> применить априорное (неастрологическое) знание - а что это такое: человек, 
GT> нация или самолет. 

Это кому ж такой приходится??? Ни сама с такими играми в угадайку не
сталкивалась, ни от знакомых астрологов не слышала. Может, этим какие-нибудь
участники ТВ-шоу балуются, но при чем тут астрология?   
 
> Но если меня попросят о консультации по предъявляемой
> мне карте, я все-таки спрошу, чья она, - хорошо? :))) 

Юра,  я тоже люблю дурака повалять, но юмор и бред - вещи разные. 

> IF> А как насчет "парадокса" братьев Пиккар? 
> На что ты хочешь обратить моё внимание? На параллель или различия? 

Я хотела бы услышать твое мнение о выше(вчера)названных картах, поскольку они,
скажем так, не оставляют никакого шанса гипотетическим объясненям (типа: смена
восходящего знака, переход Луна в следующий градус и т.д.): у Пиккаров и знак
Асц один и тот же, и  альмутены домов идентичные, и  один на двоих градус Луны.
Поэтому меня интересует как прямой ответ на вопрос  "чем физик отличается от
химика", так и сопутствующие теоретические соображения. В качестве преамбулы
могу предложить очевидное: очредность появления близнецов на свет, при прочих
равных астрологических показателях, дает нам небольшую разницу в положении МС; к
примеру, у братцев Пиккар она составляет что-то около 2,5 градусов.
Следовательно, младший близнец должен был вписываться в судьбоносные повороты (в
т.ч. в вопросах профориентации) на 2-3 года раньше старшего.... Дальше, Юра,
думай сам :)