Subject: Re: Ответ критикам Астрологии
Replies: 20992
Date   : 07 Feb 2003 14:06 GMT
From   : George Telezhko [George] (telezhko@peterlink.ru)
To     : Mikhail Zheleznov [victorich] (victorich1964@hotmail.com)

 MZ> материал дискуссии между учёными и Астрологами, принадлежащий
 MZ> золотому перу Дениса Элвелла только что размещён по этому адресу:
 MZ> http://www.diada.ru/case13.htm

Михаил, большое спасибо!
Ключевая фраза, которую следовало бы иметь в виду не только противникам
астрологии, но и астрологам-радикалам:
"Но существование соответствий земного и небесного не подразумевает абсолюта.
Нет причин полагать, что астрология является единственным игроком на площадке;
без сомнения, существуют и другие факторы, которые способны усиливать или
ослаблять ее воздействие, а также вводить в игру новые элементы."
Это, кстати относится и к утверждениям о чисто астрологической причине различий
между близнецами... Несмотря на то, что различия разнояйцевых близнецов
заложились во время образования двух зигот при распределении признаков отца и
матери, а у однояйцевых - при накоплении асимметрии в процессе вынашивания. А
вот на различных уже младенцев наложились чуть-чуть различные программы,
заложенные в транзитах на моменты рождения.