Subject: "Живые" градусы
Replies: 21040 21044
Date   : 14 Feb 2003 16:23 GMT
From   : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)
To     : Inga Firsova [firs] (ingafirs@land.ru)

 IF> Всем привет!
Привет, Инга! Интересно преломилась дискуссия о "мертвых" градусах. Все началось
с цитаты из Бируни, а кончилось цитатой из Христиана.  
 IF> "Что такое "мертвые" градусы? 
 IF> Это пять градусов перед градусом гороскопа против последовательности знаков
 IF> Зодиака. Птолемей их не считает в двенадцатом доме и не рассматривает, как
 IF> падающие к гороскопу, но если планета находится в них, то их считают в
 IF> гороскопе."
 Вот эта цитата ясно указывает, что восходящая на востоке планета может быть
отнесена к первому дому гороскопа, если она отстоит от Асц приблизительно на 5
градусов. И это правильно, поскольку асцендент не является точкой, но иногда
размыт на несколько градусов (спектр асцендентов). Т.е. эти пять градусов имеют
отношение к продолжительности времени рождения с одной стороны и к строению
первого дома - с другой. Можно ли тоже самое утверждать относительно других
домов, остается под вопросом, но некоторые астрологи так поступают и находят в
этом определенный смысл.
Однако выражение 'мертвые' градусы кажется крайне неудачным, поскольку эти
градусы напротив самые живые во всех отношениях, поскольку находящиеся в них
планеты играют двойственную роль.         
Далее дискуссия внезапно изменилась и ее острие переместилось на "юбилейные"
градусы, но при этом осталось прежднее название темы. Это заствляет задуматься о
бренности существования вообще:(( 
C> "...рассмотрим характеристики т.н. 'критических градусов' Зодиака. Речь идет
C> о
 C> трех характерных точах каждого зодиакального знака - градусах Юбилея (1°),
 C> Середины пути (15° и 16°) и Анареты (30°). Попадая в эти градусы всякая
 C> планетарная функция проявляет себя специфически. Предварительно отметим, что
 C> действие Юбилея резко включается в 1° и постепенно ослабевает к 3°; действие
 C> Анареты начинает исподволь проявляться в 28°, достигает максимума в 30° и
 C> резко
 C> меняется на его границе с 1° следующего знака. 
 C> Планетарная функция в градусе Юбилея проявляется по-детски непосредственно,
 C> легко и свежо, сохраняя 'вечную молодость' в течение всей жизни натива.
 C> Градусы
 C> Середины пути для пребывающей в них планетарной функции характерны
 C> постоянными
 C> колебаниями, сомнениями и неустойчивостью. Нахождение в градусах Анареты
 C> свидетельствует об отработанности планетарной функции, отсутствии склонности
 C> к
 C> самосовершенствованию и трудности  критической оценки. Поэтому положение
 C> планеты
 C> в градусах Анареты астрологи называют 'астральной гангреной'."
 C> "Большой учебник Сакральной астрологии" К. 2002 г.
Привет, Христиан! Интересная у вас цитата про "мертвые" градусы. Что-то в стиле
Вергилия (или П.П.Г.)  - поэма, да и только! А уж "астральная гангрена" (почему
не грыжа?), так это прямо шедевр:)) Очень, очень поэтично. Похвально даже.  
Но перейдем к теме разговора.   
Если есть Юбилей, Середина пути и Анарета, то есть еще и Стоянки Луны, например.
Их наличие никак не подтверждает свойства "мертвых" градусов, поскольку Стоянки
часто пересекают границы знаков Зодиака, выравнивая свойства краевых градусов.
Поэтому возникает вопрос, о каких планетах идет речь в первую очередь? На первый
взгляд кажется, что для проявления качества этих градусов требуется планета,
имеющая небольшой орбис влияния, типа Марса, Меркурия или Венеры. Видимо речь и
идет об этих планетах, главным образом, когда  вы пишите, что  'градусы 
Середины пути для пребывающей в них планетарной функции характерны постоянными
колебаниями, сомнениями и неустойчивостью'.  Трудно представить себе Сатурн,
наделенный этими свойствами, но для Урана или Меркурия это, очевидно, возможно. 
Вообще идеи  краевых градусов являются чисто математическими и связаны с
теоремой об аналитических функциях, которая гласит, что аналитическая функция
(планетарная функция в нашем случае) достигает максимальных или минимальных
значений на краях интервала, т.е. на границах знаков Зодиака.  Являются ли эти
границы реальными или они воображаемые - это второстепенный вопрос для
математиков. Ведь если мы определили планетарную функцию в пределах знака и
утверждаем, что она аналитическая, тогда с неизбежностью эта функция имеет
экстремум на границе знака.   Никто не возьмется утверждать, что этот экстремум
имеет ширину 2-3 градуса для любой планеты, но что он есть в этом нет сомнения. 
Каждый может наблюдать вхождение планет в знаки Зодиака. Всегда это
сопровождается определенными событиями, что отчасти является экспериментальным
подтверждением наличия границ у знаков. 
Вот только слова Юбилей, Середина пути и Анарета иногда сбивают людей с толку.
Ведь, например,  Анарета - это планета, которая в карте рождения обладает
наибольшими "недостатками" из-за своего положения по знаку, дому, градусу,
напряженным аспектом. В этом смысле не всякий последний градус знака ухудшает
качество планеты. Иногда напротив существенно улучшает. А использование слова
юбилей для начальных градусов и вовсе непонятно. Ведь это слово обычно
характеризует середину века или пути (50 лет - это юбилей!), но никак не его
начало. Собственно это и был вопрос со стороны Юдифь, которая также как и все
остальные с восхищением наблюдает за развитием ваших идей.       
С уважением и почтением ко всем присутствующим,
АП