Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: О цикле Урана и Альберте Информация Date : 16 Feb 2003 14:58 GMT From : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com) To : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru)
AT>> . Вот Альберт Тимашев AT>> открыл, что цикл Урана точно соответствует средней продолжительности жизни AT>> людей AT> в развитых странах. VS> VS> Я понимаю, что заслуги Альберта Рифыча перед современной астрологией трудно VS> переоценить. Но разве это он открыл, каюсь я этого не знал :(( Привет, Слава! Для ответа на твой вопрос приведу ссылку на Альберта (почти Великого) http://www.astrologer.ru/article/anthropohron.html.ru 'Как трезвомыслящие люди мы вслед за греками, египтянами и вавилонянами будем придерживаться реалистического подхода и примем 84 года в качестве номинальной продолжительности жизни человека как биологического вида. Тем более, что это единственный из перечисленных срок, совпадающий с чисто астрономическим циклом -- периодом обращения планеты Уран -- т.е. с одной из устойчивых, резонансных 'частот' Солнечной системы. Автор уверен, что, если бы греки, вавилоняне или египтяне знали о существовании планеты с циклом 84 года, то в качестве номинальной продолжительности жизни человека они бы приняли именно этот срок, а не приближенный, эмпирически вычисленный ими интервал 85 лет' Собственно я исходил из этого его результата, который он получил на основе анализа 8006 карт продолжительности жизни известных людей. Это не так много для статистики смертности, но наводит на размышления. Как известно, в развитых странах страховые компании страхуют клиентов до 100 летнего возраста. Астрологам цифра 100 ничего не говорит. А вот цикл Урана очень даже многое скажет. Так кто раньше Альберта экспериментально определил этот результат? Укажи ссылку, товарищ, но будь трезв при этом;)) AT>> а не фантазировать, как Эйнштейн, VS> Разве Эйнштейн фантазировал А разве не фантазировал? Все его постулаты о постоянстве скорости света во всей Вселенной, эквивалентности инерционной и гравитационной масс (и сил), принцип относительности - все это гипотезы, которые не могут быть проверены экспериментально, но должны быть приняты на веру. Все это называется - научные гипотезы, но, по сути, это фантастические выдумки, с которыми придется разбираться нашим далеким потомкам (клонам или киборгам?). На первый взгляд эти гипотезы расширяют границы познания до размеров Вселенной, но на самом деле они создают препятствия в виде носителей этих идей, которые в частности не признают и астрологию, хотя ее идеи относительно строения пространства-времени нисколько не фантастичнее, чем идеи Эйнштейна. Поэтому, ты, Слава, прав, что нельзя что-то определенное утверждать о свойствах Плутона, пока он не проявил их в разных знаках Зодиака. т.е. не сделал круг. Но как рабочую (даже фантастическую) гипотезу можно принять на веру все, что написали деловитые коллеги по цеху. Я заметил, что некоторые товарищи грозно тебя одернули на Диаде за эти крамольные мысли. Но ты не дрейфь, Слава, стой на своем! Говорят, что отдельных мучеников науки сжигали люди на кострах. Тебя самое большое коллеги утопят в бочке с пивом (или уже топят?):)) А это не так и плохо, если сравнить с другими смертями по линии Нептуна и Венеры. С уважением и почтением ко всем присутствующим, АП www.trounev.com "Смешно дураку, что нос на боку" - народная мудрость из коллекции Петровича (ответ Петровича на два других твоих поста, ха-ха ;-^) А как Плутон то всплыл на форуме под оппозицией Марс-Сатурн! Любо-дорого смотреть!.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList