Subject: Re: Астрологическая консультация N2 
Replies: 21118 21128
Date   : 28 Feb 2003 07:48 GMT
From   : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru)
To     : Александр Винокуров [alxander] (al-vinokurov@yandex.ru)

 АВ> Здравствуйте!
 Здравствуйте. !!!
  
 АВ> Вячеслав, действительно, Луна во вторичных прогрессиях типа сутки-год,
 АВ> можно
 АВ> сказать - универсальный сигнификатор. 
 :)))

 АВ> Ваша ошибка (я думаю, для всех практикующих коллег это очевидно)
 АВ> заключается в
 АВ> том, что Вы не учитываете следующего: орб аспекта прогрессивной Луны длится
 АВ> по
 АВ> времени около месяца. 

Интересно, как это вы решили, что это моя ОШИБКА ? На самом деле уже давно
известно, что события НИКОГДА не совпадают по времени с аспектами. На эту тему
уже написан целый ворох статей, и поэтому не хочется повторяться. Приведу лишь
один самый свежий пример. Сейчас на одном из Форумов Кометы Александр Колесников
пишет про затмения, и про то, что затмения НЕ совпадают по времени с событиями,
которые они вызывают. Так, что ваша, Александр, аптекарская точность здесь
никому не нужна.

 АВ> . Но дело-то в том, что прогрессивная Луна делает аспекты с
 АВ> натальным Меркурием несколько раз в год, а если учитывать и аспекты к
 АВ> прогрессивному же Меркурию, то и больше. 

А вот здесь вы всех вводите в заблуждение. Известно, что скорость прогрессивной
Луны примерно равна скорости транзитного Сатурна. И я за 1 год она проходит
примерно 12 градусов. Я использую только лишь птолемеевские аспекты,  и как
образом ?

прогрессивная Луна делает аспекты с
 АВ> натальным Меркурием несколько раз в год

У вас плохо с математикой, Александр.

Возвращаясь к теме переездов 1992 года, могу сказать лишь одно. Наверное, такой
широкий орб связан с тем, что во время переезда были трудности, препятствия.
Может быть, фактически он состоялся попозже. Ведь давно известно, что
астрологические аспекты формируют события в астральном мире, а для того чтобы
произошло событие в материальном мире должно пройти некоторое время.  

АВ> И потом, Вы, по-моему, заблуждаетесь, считая, что переездам соответствуют
 АВ> аспекты между управителем IV дома и прогрессивной Луной.

Не думаю, что я заблуждаюсь. Прогрессивная Луна выступает универсальным
сигнификатором, и вы с этим согласились J). Аспектируя  управитель
астрологического дома она активизирует тему этого дома. Кроме того, сам Меркурий
можно рассматривать как сигнификатор переезда. Другой вопрос, что события могут
по-разному реализовываться.



  
 АВ> Кроме того, Вы пишете, что подкорректировали карту, и, насколько я понял,
 АВ> перенесли АС в Рак. Не могли бы Вы указать, какой именно градус Рака
 АВ> восходит по
 АВ> Вашей версии? 

Как известно, 'Самый простой способ поссорить астрологов, эту предложить им
отректифицировать одну и ту же карту'

Примерно так (ї  Борис Израитель.

Поэтому уже давно известно, что такие эксперименты ни к чему кроме ссор не
приводят.

Могу сказать лишь одно. На основании частых переездов для меня совершенно
очевидно, что куспид 4 дома находится в мутабельном знаке и в 4 доме стоит Уран.

 АВ> Думаю, все практикующие коллеги прекрасно знают, что Марс во Льве, на АС и
 АВ> в
 АВ> точном секстиле к сильному Меркурию ну никак нельзя назвать слабым.

Существуют разные методы подсчета силы планет. Я говорил о так называемой
эссенцильной силе согласно тому, как учил Птолемей.  Здесь Марс не имеет
достоинств и является перегрином. . Относительно положения в 1 доме и других
акцидентальных достоинств, то здесь было бы уместно спросить у Ларисы.

Я пока могу лишь высказать такую гипотезу. По своей натуре Лариса человек
миролюбивый. Однако обстоятельства жизни заставляют порой бороться за место под
Солнцем, и, так или иначе 'накачивать' свой Марс.

Так же хотелось бы спросить у  Ларисы.
Чувствуете ли вы себя борцом ?
Что вам легче бороться за свое, или пусть все идет, как есть и к лучшему ?
Занимались ли вы спортом ?
Если да, то была ли у вас 'спортивная злость', или для вас главное было участие
?

Почему Марс должен усиливаться во Льве, мягко говоря ,не совсем понятно. Как
известно, Марс управляет водным триплицитетом, а Лев - это огненный знак. Во
Льве Марс силен лишь в конце знака, где он попадает в свой терм и фас

  
 АВ> Кстати, почему слабый Марс не выдерживает трудовой дисциплины? 

Мне представляется следующее:

1) Лариса не склона что-либо навязывать
2) Она не любит давление к извне.


 АВ> 
 АВ> соображений. Все-таки я бы не стал называть обучение дизайну стратегическим
 АВ> шагом.

Не знаю, является ли обучение дизайном стратегическим шагом. Это решать Ларисе.
Скажу лишь одно. Венера - самая сильная планета в карте Ларисы, и ей работа
дизайнера очень даже подойдет.

Теперь некоторые итоги для вас, Лариса.

1. Вспомните, как проходил переезд в 1992 году. Все ли бы гладко ? Не было ли
трудностей, осложнений ?
2. Ваше отношение к проблеме начальник-подчиненный. Мне представляется, что вы
предпочитаете работать в  свободном коллективе, где никто ни на кого не  давит.
3. Пару слов о дипломе. Не имеет значение, какие у человека дипломы,  имеет
значение то, что человек реально умеет делать. У вас сильная Венера, и в дизайне
вы можете достичь значительных успехов

С уважением,
Вячеслав Селяхович