Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Астрологическая консультация N2 Коммерческий комментарий Date : 01 Mar 2003 17:45 GMT From : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru) To : Александр Винокуров [alxander] (al-vinokurov@yandex.ru)
АВ> Здравствуйте, Вячеслав. Здравствуйте Александр АВ> АВ> Вячеслав, обратите, пожалуйста, внимание: я Вас спрашивал по поводу аспекта АВ> в АВ> пределах орба, а Вы мне даете ответ о точном аспекте. Давайте сперва определимся с терминологией. Я искажу из того ( и это подтверждается литературными данными), что аспект в пределах 1 градуса - это точный аспект. Иначе мы можем уйти очень далеко. Какие брать пределы ? 1 минуту ? 1 секунду ? В свое время Сварожич занимался сверхточными вопросами. И возникал целый ряд проблем. Как то : Луна переставала быть материальной точкой. Что учитывать реальное положение планеты или то, где мы ее видим ? (Ведь свету то же нужно время) И т.д. . И с местом проблемы возникали. Он составил карту Москвы, говорят, что она занимала три SD-диска. Но вернемся к нашим баранам. АВ> чем: я, естественно, придерживаюсь распространенного, АВ> проверенного-перепроверенного подхода: что событие происходит, когда АВ> несколько АВ> однотипных аспектов, ну, допустим, дирекций градус-год к радиксу, не АВ> обязательно АВ> точных, находятся в пределах орба (около градуса). Я исхожу из того, что астрология предсказывет НЕ события, а те или иные ПЕРИОДЫ, когда те или иные события могут происходить. Натальная карта дает ответ на вопрос, какие типы событие согут происходить с нативом. Потом можно выделить периоды, когда эти события могут иметь место. Сужая интервалы мы можем выйьи на конкретную дату. Но мы никогда не сможем сузить до 0, и чем конкретнее мы будем предсказвать дату события, тем более расплывчатым будет для нас характер его. > АВ> Впрочем, я бы поостерегся утверждать, что события НИКОГДА, как Вы АВ> выразились, не АВ> происходят по времени одновременно с точными аспектами. Здесь я согласен. Это была некая гипербола. В жизни все бывает :)) Мой подход состоит лишь в одном. Аспект не обязательно совпадает по времени с событием. АВ> Стало быть, прогрессивная Луна, как Вы заметили, проходит 12 градусов за АВ> год. Но АВ> орб-то у нее не 12 и не 6, а один, ну пусть полтора градуса. Так что если, АВ> например, прогрессивная Луна сделала точный квадрат к натальному Меркурию, АВ> который стоит, скажем, в 1-м градусе знака, то спустя два месяца Луна уже АВ> будет АВ> в 3-м градусе своего знака, то есть квадрат будет уже не в орбе. АВ> АВ> А если аспект не в орбе, то никакого события уже не будет. Давай, вернемся к клиенту и посмотрим другими методами прогноза.. Да, здесь, пожалуй, с начала стоит ответить на вопрос : 'состоится ли переезд ?' Лариса появлялась на Форуме дважды 20 февраля 7.57 UT и 22 февраля 9.45 UT И оба раза Луна бы без курса. По крайней мере, у меня возникли сомнения, что перезд вообще состоится. То есть мое АВ> недоумение можно свести всего лишь к азбуке прогнозирования: событие АВ> происходит, АВ> когда аспект не обязательно точный, но в пределах узкого орба. Я привенду лишь одну цитату 'Чем более точный дается прогноз, тем более он может расходиться с реальностью' (принцип Гейзенберга в астрологии0 (с) Б. Линн (Речь, конечно, АВ> Это точно. Я действительно имел в виду не только птолемеевские аспекты. АВ> Хотя мне АВ> и самому больше нравятся техники с минимумом аспектов. Но теория теорией, а АВ> при АВ> реальном анализе уже случившихся событий часто приходится видеть, что в это АВ> время в орбе были именно не-птолемеевские аспекты прогрессивной Луны. АВ> Например, АВ> полуквадрат, полутораквадрат, даже квинтиль. Причем аспекты не АВ> какие-нибудь, а АВ> именно соответствующие характеру события. Если зная время и дату события, искать к нему аспекты то так может получиться. А если пойти другим путем. Распечатать кучу разных аспектов и попросить клиента вспомнить, что тогда было. Уверяю, многие аспекты укажут на 'события', которых у клиента просто не было Давайте проведем простой эксперемент Вот птолемеевские аспекты между пр. Луной и натальным Меркурием, которые были у Ларисы. DYNAMIC REPORT Dynamic Chart (4): Лариса - Natal Chart 18 May 1976, 08:16:40, USZ4 -5:00 Krasnoural'sk, 58°N21', 060°E03' Geocentric Tropical Zodiac Placidus Houses, True Node Selection: MoscowSreda Mon (7) Tri Mer (11) (X) Sp-Na 8 Nov 1976 00°Aq56' D 00°Ge56' R Mon (9) Sqr Mer (11) (X) Sp-Na 18 Mar 1979 00°Pi56' D 00°Ge56' R Mon (10) Sxt Mer (11) (X) Sp-Na 13 Sep 1981 00°Ar56' D 00°Ge56' R Mon (11) Cnj Mer (11) (X) Sp-Na 1 Oct 1986 00°Ge56' D 00°Ge56' R Mon (1) Sxt Mer (11) (X) Sp-Na 4 Jul 1991 00°Le56' D 00°Ge56' R Mon (3) Sqr Mer (11) (X) Sp-Na 28 Sep 1993 00°Vi56' D 00°Ge56' R Mon (4) Tri Mer (11) (X) Sp-Na 22 Nov 1995 00°Li56' D 00°Ge56' R Mon (5) Opp Mer (11) (X) Sp-Na 7 Jan 2000 00°Sg56' D 00°Ge56' R Mon (7) Tri Mer (11) (X) Sp-Na 1 Apr 2004 00°Aq56' D 00°Ge56' R *** END REPORT *** По этой схеме мы можем предположить, что поездки (переезды) у Ларисы были. 1979 1981 1986 1991 1993 1995 2000 годах А теперь я сделаю тоже, но используя большее количество аспектов DYNAMIC REPORT Dynamic Chart (4): Лариса - Natal Chart 18 May 1976, 08:16:40, USZ4 -5:00 Krasnoural'sk, 58°N21', 060°E03' Geocentric Tropical Zodiac Placidus Houses, True Node Selection: MoscowSreda Mon (7) Tri Mer (11) (X) Sp-Na 8 Nov 1976 00°Aq56' D 00°Ge56' R Mon (8) SqQn Mer (11) (X) Sp-Na 11 Oct 1977 12°Aq56' D 00°Ge56' R Mon (9) Sqr Mer (11) (X) Sp-Na 18 Mar 1979 00°Pi56' D 00°Ge56' R Mon (10) Qnt Mer (11) (X) Sp-Na 10 Sep 1980 18°Pi56' D 00°Ge56' R Mon (10) Sxt Mer (11) (X) Sp-Na 13 Sep 1981 00°Ar56' D 00°Ge56' R Mon (10) SSq Mer (11) (X) Sp-Na 21 Dec 1982 15°Ar56' D 00°Ge56' R Mon (11) Dec Mer (11) (X) Sp-Na 26 Sep 1983 24°Ar56' D 00°Ge56' R Mon (11) SSx Mer (11) (X) Sp-Na 29 Mar 1984 00°Ta56' D 00°Ge56' R Mon (11) Cnj Mer (11) (X) Sp-Na 1 Oct 1986 00°Ge56' D 00°Ge56' R Mon (12) SSx Mer (11) (X) Sp-Na 5 Mar 1989 00°Cn56' D 00°Ge56' R Mon (12) Dec Mer (11) (X) Sp-Na 25 Aug 1989 06°Cn56' D 00°Ge56' R Mon (12) SSq Mer (11) (X) Sp-Na 9 May 1990 15°Cn56' D 00°Ge56' R Mon (1) Sxt Mer (11) (X) Sp-Na 4 Jul 1991 00°Le56' D 00°Ge56' R Mon (2) Qnt Mer (11) (X) Sp-Na 30 May 1992 12°Le56' D 00°Ge56' R Mon (3) Sqr Mer (11) (X) Sp-Na 28 Sep 1993 00°Vi56' D 00°Ge56' R Mon (4) SqQn Mer (11) (X) Sp-Na 15 Jan 1995 18°Vi56' D 00°Ge56' R Mon (4) Tri Mer (11) (X) Sp-Na 22 Nov 1995 00°Li56' D 00°Ge56' R Mon (4) Sqq Mer (11) (X) Sp-Na 8 Dec 1996 15°Li56' D 00°Ge56' R Mon (5) BQnl Mer (11) (X) Sp-Na 23 Jul 1997 24°Li56' D 00°Ge56' R Mon (5) Qnx Mer (11) (X) Sp-Na 20 Dec 1997 00°Sc56' D 00°Ge56' R Mon (5) Opp Mer (11) (X) Sp-Na 7 Jan 2000 00°Sg56' D 00°Ge56' R Mon (6) Qnx Mer (11) (X) Sp-Na 1 Feb 2002 00°Cp56' D 00°Ge56' R Mon (6) BQnl Mer (11) (X) Sp-Na 6 Jul 2002 06°Cp56' D 00°Ge56' R Mon (6) Sqq Mer (11) (X) Sp-Na 25 Feb 2003 15°Cp56' D 00°Ge56' R Mon (7) Tri Mer (11) (X) Sp-Na 1 Apr 2004 00°Aq56' D 00°Ge56' R Mon (8) SqQn Mer (11) (X) Sp-Na 24 Feb 2005 12°Aq56' D 00°Ge56' R *** END REPORT *** Причем я взял далеко не все аспекты. И спросим у Ларисы, 'Были ли у вас переезды, или поездки по всем этим датам ?' Т.е всегда надо отбирать наиболее важные аспекты. Другой вопрос, как это делать ? Я использовал птолемеевские аспекты. Витте предложил свой ряд аспектов. Может быть у Ларисы в большей степени работают квинтильные аспекты ? Это сооответвенно 1977 1980 1983 1989 1992 1995 1997 2002 2005 годы. Теперь остается только спросить Ларису, какая из схем вам больще подходит ? Но вернемся к нашему диалогу. Ты, что вы предлагаете Александр, зная дату события искать к нему аспекты я не считаю конструктивным подходом. АВ> Возьмем крайний пример - планета в знаке падения или изгнания. Ноль баллов. АВ> "Слабая". А в реальности у человека она может быть ведущей. В том-то и АВ> дело, что АВ> в изгнании\падении планета именно что сильная - но сильная иначе, нежели в АВ> обители\экзальтации. У Подводного, напомню, об этом хорошо и подробно АВ> написано. данном случае, у Ларисы Марс ни в изгании, ни в падении. 8888 Вернемся однако, к Ларисе. Марсианин, он, всегда борец, и есно за спрведливость J) Человек сильным Марсом характеризутеся ( в частности) следующим : 1. В случае разногласия открыто выражает свою позицию, и старается переубедить собеседника 2. По всмюду наводит 'порядок' путь то магазин, или работа. 3. Открыто выражает людям свои отрицательные чувства и эмоции. 4. Стремится побеждать, рвется к борьбе АВ> Но что касается проявления именно Марса во Льве - это одно из самых, скажем АВ> так, АВ> впечатляющих и убедительных наблюдений. Человек может быть шумным или АВ> сдержанным, но от него, как мало от кого, исходит характерное ощущение АВ> силы. И АВ> не просто исходит, но человек реально энергичен и деятелен, что называется, АВ> за АВ> двоих. Примеры из числа известных людей: Маяковский, Софи Лорен, Синатра, АВ> Жириновский, Ельцин, Зюганов. Интересный список. У Марсианина всегда есть стремление к борьбе, к противостоянию Интересно, за что борется Зюганов ? Мне представляется, что ему очень нравится быть 'вечно вторым' Про Жириновского я вообще молчу. Ему главное привлечь внимание к своей персоне. Все его выступления, то он ругает Буша, а потом заяляет, что 'США, Россия и Мзраиль должны объединиться', продиктованы только одним - желанием чтобы на него (Жириновского) обратили внимание. У Лорен и у Маяковского Марс - перегрин, и как он у них проявлялся большая загадка. У Синантры Марс по--сильнее, но я не думаю, что Марс самая важная планета для музыканта. АВ> АВ> С уважением, Александр Винокуров. С уважением, Вячеслав Селяхович


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList