Subject: Интерпретация высших планет 
Replies: 21187 21189
Date   : 15 Mar 2003 09:46 GMT
From   : Kobchenkho Artem [moderator] (moderator@astrologer.ru)
To     : All

Здравствуйте, уважаемый Модератор и не менее уважаемые участники форума.

Первым делом хочу представиться Вам в "полном виде": 
Кобченко Артем Юрьевич, житель г. Саратова, той же области.
Нет я не профессиональный астролог, не обучался ни заочно, ни очно не в
какой Академии или Институте Астрологии, соответственно не имею практики или
консультаций. Соответственно я автоматически попадаю в
разряд ученика или просто обывателя, интересующегося астрологией - в
принципе это так и есть, не буду спорить.
Целью своего вхождения в Ваш форум я вижу, что предсказуемо, обогащение
свежими знаниями в области интересующей меня (соответственно астрологии).
Думаю мое пребывание в форуме не будет иметь никаких плачевных последствий,
одновременно с этим возможно моя, иногда особая, точка зрения по некоторым
вопросам (в том числе астрологическим) будет небезынтересна некоторым из
участников форума. 
Интересы в астрологии у меня связаны преимущественно с такими ее разделами
как: Кармическая астрология, Древне-Славянская и Древне-Арийская астрологии,
Индийская астрология (что практически является той самой Кармической), Мунданной
астрологией (актуальной особенно в свете близящихся событий). Астрология в
принципе является частью моих интересов в областях лежащих между Богом и Землей.
Ну и напоследок хочу сказать что обязуюсь соблюдать все правила Вашего
форума, а также не надоедать Вам бесконечными бесполезными для Общего Дела
вопросами.

Внимательно проследив динамику  форума,  пришел к выводу, что я
подоспел вовремя и именно сейчас здесь царит необычайное оживление. Что
впрочем и понятно - Общемировые события, да еще и планеты, как всегда, не
стоят на месте. Однако я хотел бы поднять в своем вопросе тему не самым
полным образом совпадающую с этими настроениями. При этом сразу хочу
извиниться за размер сообщения . Также заранее извиняюсь за свою возможную
неосведомленность в самых элементарных для Вас вопросах - у меня ограниченный
доступ к печатным изданиям и другой информации по астрологии, даже по меркам
моего города.
А осведомиться я хотел бы вот по какой теме.
В последнее время большая часть форума посвящена путешествию Урана по
Знакам. Одновременно с этим как у Вас, так и в других источниках упоминается
непостоянный, "капризный" характер Урана и всех трансурановых планет, а
также интерпретаций с ними связанных.
Когда я начал интересоваться астрологией и строить (на Zet'е) натальные
карты моих знакомых и просто известных личностей, я столкнулся с этой
проблемой. Причем в тех источниках информации которыми я пользовался
относительное единодушие интерпретаций просматривалось только лишь по поводу
общего характера планет, с Аспектами и прочим была другая картина. С того
времени я проникся каким-то недоверием к классической интерпретации этих
планет, чувствовал что-то вроде незавершенности исследований (тех которые я
видел) по этому вопросу.
Однако постепенно мне пришла в голову мысль (независимо от печатных изданий,
если там это есть).Рассматривая планеты классическим методом путь всех
планет проецируется только на эклиптику,  Но даже посмотрев на нашу жизнь в
глобальном смысле мы увидим дуализм - активная часть нашей жизни, проходящая в
обществе, соответствует Солнцу; однако другая ее часть, интуитивная,
соответствует Луне и находится под ее преимущественным влиянием. И не
согласитесь ли вы со мной, что и планеты можно разделить на две большие группы,
где границей будет Уран. Что Уран, Нептун, Плутон и возможно гипотетические
трансплутоновые планеты (не знаю допускаете ли вы возможность их существования,
или просто используете при интерпретации Карт) несут в комплексе то же влияние,
что и Луна, только более расширенное по их
категории ответственности. Я это сделал, и пришел к определенной методике -
возможно глупой и дилетантской, не мне судить. Нет естественно я не стал
строить проекции трансурановых планет на "Лунную эклиптику" - мне это было
бы не по силом, да это оказалось и не нужно. Лунный календарь - вот та
"Лунная эклиптика" которой я пользуюсь.
На практике все значительно проще. При интерпретациях связанных с
трансурановыми планетами я учитываю, как их проекции на эклиптику, так и
лунный день в данный момент, в комплексе. То есть мне кажется, что все
влияния Высших планет приходят на Землю через Второе светило - Луну. Кстати
я думаю не зря Луну называют матерью всех астральных тел на земле и говорят,
что все астральные тела приходят на Землю через Луну. Сейчас Вам возможно
эта "теория" кажется искусственной и дурацкой, но говорю честно, на практике
все значительно проще и приходит на интуитивном уровне. При всем при этом
хочу Вас спросить: не замечали ли Вы, что математика хорошо работает до
Сатурна, а дальше начинаются "капризы планет". Но это и должно быть
характерно для Лунных планет - их восприятие должно быть в большей степени
интуитивным. Если вы мне скажите, что я дословно повторил деление планет на
Иньские, Яньские и Деньские - то я не соглашусь, здесь другое.
Однако чем больше я занимался интерпретацией по этому методу тем больше
склонялся дать в своей системе Юпитеру срединную роль, условно роль этакого
второго Солнца, а Сатурн отделить.
Теперь у Вас есть возможность судить о том, чем я занимаюсь. Только прошу не
сжигайте меня на еретическом костре сразу и без объяснений. Если я глуп и
наивен, укажите мне в чем мои заблуждения.
Если Вас это заинтересует после прочитанного, то я одновременно с этим
составил систему соответствия планет чакрам (отличную от системы Семиры и В.
Ведаша и, насколько я знаю, от других) и, используя Кармическую астрологию
связал ретроградные планеты с заболеваниями, преследующими человека на
протяжении жизни. Пока по ней попадание - 100%, дальше посмотрим.
В завершение скажу, что  возможно все здесь мною приведенное давно известно
всем кроме меня - ну что ж тогда извините, опять упоминаю сказанное мною
вначале.
С нетерпением жду Вашего ответа.
С глубочайшим уважением, Кобченко Артем Юрьевич.