Subject: Re: Война в Ираке
Replies: 21231
Date   : 22 Mar 2003 17:09 GMT
From   : Yuliya SUN [Yuliya] (yuliya_sun@astroland.ru)
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir]

 Доброго времени! 

 AT>> Почитал статью, нашел там слишком много матов от Владимира Вольфовича. С
 AT>> астрологическими прогнозами там туговато.  
 SE>  
 SE>  Согласен. Статья оставляет желать лучшего. Но, как говориться, чем богаты.
 SE> Будем в дальнейшем оттачивать мастерство и литературный стиль. :))

Вот-вот. :)) Прочитав статью по Вашей ссылке и проигнорировав "изыски" речи
В.В.Ж., я нашла куда более интересные моменты прогноза... 
 
  AT>> Новый этап начался не 21 марта, а 19 марта в Вашингтоне в 20:35 Дж. Буш
  AT>> подписал
 AT>> указ о начале боевых действий в Ираке, которые сразу и начались. А в 22:15
 AT>> того
 AT>> же дня было обращение президента к американскому народу. Тщательней надо
 AT>> товарищи, тщательней! А то асцендент клиентов вычисляем до секунды, а
 AT>> начало
 AT>> военных действий плюс минус лапоть:)) 
 SE>  
 SE>  Согласен. Однако, прошу обратить внимание на качественное изменение
 SE> характера
 SE> критики астрологических прогнозов. Если ранее она касалась самой
 SE> возможности
 SE> прогнозирования, то теперь нас критикуют за ошибку в несколько дней и за
 SE> отсутсвие четкой методологии прогнозирования. Мне эта тенденция нравиться.

Да неужели "ошибка" составляет всего несколько дней?! :))) 
У меня, например, после чтения прогноза сложилось совсем другое мнение и вот
почему - среди прочих рассуждения г-на Б. Романова удалось обнаружить следующее
недвусмысленное предсказание, цитирую:

"Получается, в любом варианте, военные действия со стороны США начнутся не позже
17-21 февраля, а в случае согласия СБ ООН 5 февраля - война начнется еще раньше,
с упредительных действий Ирака. Правда, вряд ли США рискнут начать крупные
операции раньше 15 февраля (окончание мусульманского праздника Хаджа). Но затем
на Ирак будут обрушены мощные бомбовые и ракетные удары."

Или мне показалось, что именно здесь речь идёт о НАЧАЛЕ войны с Ираком?! :))

И далее следует продолжение, где, вроде бы, автор рассуждает о войне, что
называется, "в самом разгаре", а именно:

"Последние дни февраля выглядят наиболее опасно в нашем анализе для Кувейта и
Израиля: вероятно, именно в эти дни Ирак подвергнет эти страны ракетным ударам.
Возможна также резкая активизация в эти дни международного терроризма. 
В ответ США еще более усилят авиационные и ракетные удары. Крупные сухопутные
операции (вторжение) США начнут в первую декаду марта."

 SE> http://www.petroprognoz.spb.ru/analitika/article15.htm
 SE>  Вот небольшая цитата из статьи, где говорится о начале боевых действий:
 SE>  "Новый этап войны откроется с 21 марта и будет продолжаться до 9-15
 SE> апреля."

Так причём здесь эта Ваша цитата и официально объявленное президентом США начало
войны 20 марта (GMT), если цитата является лишь продолжением мысли автора
прогноза, начатой ранее (процитированной мною выше), т.е. по сути, прогнозирует
ОЧЕРЕДНОЙ ЭТАП уже начатого процесса?! 
Или астрологические прогнозы мунданных событий теперь ставят своей задачей
что-то вроде игры "Угадай число!", а дальше..., будет ли это начало, середина,
конец события, будет ли оно носить политический, экономический характер, или это
будет стихийное бедствие, или техногенная катастрофа  - какая разница? :)

 SE>  Будем и дальше работать над точностью, адресностью и дальностью
 SE> прогнозирования. :)) 

Очень бы хотелось!:)) Иначе подобными, уже не первыми здесь, публичными
попытками "профессионального самоутверждения" задним числом, через, якобы,
точность своих прогнозов, не имеющих, на самом деле, реальной связи ни с
политической значимостью события (в первом случае), ни с временной датой его
начала (во втором случае), вы, дорогие мои астрологи-мунданщики, прежде всего, 
предоставляете новые аргументы некоторым профессорам РАН, которым давно не
терпится русскую астрологию раз и навсегда "замочить..." (короче, по Путину)! :{
  
 SE>  С Уважением,
 SE>  Сергей Евтушенко
 SE>  http://www.arimoya.spb.ru/ 

С не меньшим,
Юлия