Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Наследие Авесты Гипотеза Date : 25 Mar 2003 18:45 GMT From : Gennadiy M. Buynov [moderator] (moderator@astrologer.ru) To : All
Здравствуйте, уважаемые коллеги, участники форума! Вас приветствует новичок круглого стола, хотя и не новичок в астрологии; Немного о себе: Буйнов Геннадий Михайлович, по образованию физик, творческий псевдоним: Бианон (так я собираюсь подписываться в дальнейшем). Стаж непрофессионального интереса к астрологии у меня давний - года с 1979-го. На профессиональном уровне, я принадлежу, как, вероятно, многие - к генерации конца 80-х / начала 90-х годов, имею опыт участия, порядка 10 лет, в теоретических и практических проектах, консультационной и лекционной деятельности в масштабах, в основном, города Воронежа - места своего проживания; публиковался в местных периодических изданиях, участвовал в радиопередачах. Моя супруга и единомышленница Топчиёва Татьяна Викторовна уже зарегистрирована на Астролоджере и несколько раз выступила с сообщениями. Теперь хотел бы сделать более подробный экскурс в недавнюю историю отечественной астрологии, так сказать, с воронежской "колокольни", уверен, что не мне одному это будет интересно. Волею судеб (??), в 1991 году, я стал слушателем местной аудитории тогдашнего питерского филиала Авестийской школы Глоба (АША). Актовые залы города на пике популярности астрологии и других нетрадиционных дисциплин собирали тогда сотни посетителей, наблюдалась памятная всем эйфория единения. Однако, очень скоро, по независимым - ни от воронежских астрологов, ни, насколько мне известно, от самой питерской команды, последняя (а вместе с ней и мы в Воронеже) оказались вне Авестийской школы. Нас, что называется, энергетически отрезали по-живому, и в результате бывший филиал был вынужден трансформироваться в самостоятельную Школу Астройоги "Канон" под руководством, светлой памяти, А.Н. Рыжова. Этот раскол (один из первых в общенациональной астрологической аудитории АША) среди людей, стартовавших с общей "астротехнической", но как впоследствии выяснилось, разной идеологической платформы вызвал в Воронеже сожаление и недоумение. Тем не менее, мы и впредь продолжали следить с живым интересом за творческим процессом в Авестийской школе, пользовались её литературой, адаптировали на себя идущую оттуда информацию и, надо сказать, небезуспешно. Не буду отвечать в нижесказанном за позицию других своих коллег- земляков, но раз уж раскол состоялся, то лично я не жалею, что оказался там, где оказался. Школа "Канон" (О.В. Безручко и другие), кроме собственных оригинальных наработок, взяла на тот момент всё самое лучшее из АША, и давала очень основательную и последовательную подготовку, придерживаясь прагматического исследовательского подхода. Всё это происходило в непринуждённой обстановке терпимости к позиции друг друга и признания права на собственную веру; людей объединяли по-хорошему: общность информативной базы и стилевого подхода, при этом кто хотел - тот приходил или уходил. На этом фоне моё отношение к деятельности П. Глоба было смешанным: в его школе, несомненно, кипела интереснейшая и самобытная творческая деятельность, совершались дерзкие прорывы вперёд, с другой же стороны это сочеталось с авторитаризмом и атмосферой явной тенденциозности, доходящих до ликоущемляющих и уничижительных действий в отношении той или иной персоны. Наблюдалась боязнь внешней критики и самокритики, не признавались совершенно явные факты совершённых ошибок и заблуждений, что вряд ли способствовало росту авторитета школы. К определённым информационно- тематическим разделам применялся заведомо предвзятый, неконкретный, или непрофессиональный подход. Например: астероиды, как компактная группа показателей, обозначают личностные принципы человека: Церера - долг, совесть; Паллада - решительность, справедливость; Юнона - достоинство, равенство; Веста - честь, верность, преданность, лояльность, целомудрие и др. Если же это, согласно АША, "космический мусор" и внутренние помехи в развитии человека, то жить без принципов, конечно - легче, только вот, кто всерьёз воспримет такого человека? Словом, было совершенно ясно, что даже гипотетически сотрудничество с постепенно превращающейся в религиозно - идеологическую секту АША, чтобы можно было поделиться с ней изысканиями, базирующимися на её же теоретическом материале, не представлялось возможным. Любое несогласие с официальной версией, скорее всего, здесь было бы квалифицировано, как ревизионизм. Не знаю, но может быть сейчас, после ухода из Авестийской школы сильнейшего интеллектуального ядра настал час для всех тех, кто имел отношение к этому информативному источнику, чтобы поделиться друг с другом своими изысканиями? А что касается самого Пал Палыча, я, всё же призываю всех (в том числе, считающих себя пострадавшими) не крыть его - его же картой, кроме карты астрологической, к чему и должны прибегать, вместо личностных разборок и идеологических проповедей цивилизованные и профессиональные астрологи при разрешении споров. В гороскопе ППГ, каким-то образом (может быть в силу пребывания в 12-м доме), причудливо сработал экзальтированный, вроде бы, вплоть до градуса, Сатурн. Сперва проигрался миф о Золотом Веке, а затем миф о Кроносе, поглощающем своих детей, но в итоге, всё же уступившем место Юпитеру (коллегии олимпийцев). Действительно, мы имеем дело с эффектом испытания временем совершённых когда-то революционных для сознания начинаний. Очень часто, на начальных этапах, люди "заглядывают в рот" изумившему их вестнику нового (и за одну эту миссию, уже, следует быть ему благодарным). Затем, народ овладевает мастерством и идёт гораздо дальше первопроходца, ломая все впопыхах сколоченные стереотипы его устаревающего подхода и припоминая ему все его ошибки и изъяны характера. Не следует усердствовать в этом: пусть Глоба нынешний, если ему не лень, сражается с самим собой в версии 80-х / 90-х гг. Всё, что он делал тогда или сейчас (идеи и их отголоски, их реализация, ученики и ученики учеников) - всё это следствия его собственной деятельности, с которыми он имеет дело. И что ему с этим делать, чтобы привести в порядок свой внутренний мир - это его, а не наша карма. Время, по тому же Сатурну, всё поставит на свои места и даст всему свою практическую оценку. Если же кому-то искренне жаль несбывшихся надежд, то приглашаю всех заинтересованных в творческом и информационном наследии вектора развития ранней АША продолжить общими усилиями разработку всего полезного и перспективного, что стало уже частицей нас самих (а от себя мы никуда не денемся, не так ли?), пересмотрев и отбросив всё "притянутое за уши". Всё сказанное не означает, конечно, что только этой темой нам и нужно ограничиваться, как не означает и воровство идей. Просто надо не забывать ссылаться на авторство ППГ там, где он таковым является и на авторство других бывших и нынешних соразработчиков АША, в трудах, принадлежащих конкретно им, равно как и всё вновь опубликованное должно пользоваться авторским правом. Естественно, инициативная группа, если она, конечно, состоится, уже не будет правомочна, называться авестийской - и морально, и принципиально, и в соответствии с авторским правом. Да и придавать новоиспечённому коллективу жёсткие организационные рамки, особенно в силу того, что де-факто, большинство авторов уже принадлежат к определённым структурам, было бы вряд ли целесообразно - существующего уровня общения на форуме вполне достаточно. Для начала, оптимальный план действий инициативной группы, на мой взгляд, мог бы быть следующим: а) Произвести практическую инвентаризацию собственно астрологических разработок АША технического характера, с составлением независимого авторского каталога, включая хронологию и последовательность авторской преемственности тех или иных тем и разделов. По результатам работы организовать архив. Обязать пользователей делать авторские ссылки (в том числе и на ППГ). б) Произвести независимый анализ, с привлечением как материалов АША, так и альтернативных источников относительно зороастрийской философии и мифологии, выработать коллективную оценку результатов этих исследований. в) Установить, что из материалов АША соответствует практической действительности, что принципиально не работает, а что пока невозможно подтвердить, либо опровергнуть; придать этим последним тезисам статус гипотез. Скорректировать кое-что из разряда терминологии, конкретизировать двусмысленные понятия, такие как: "проработка планет", "включение" тех или иных показателей, работа их "на другом уровне" и.т.п., т.е. следует определить, как конкретно "прорабатывать" каждую планету в различных случаях, что есть "включение", какие "другие уровни" имеются в виду? В противном случае, надлежит отказаться от данных терминов, как от бессмысленных, или перевести их в разряд гипотетических. Напротив: термины, обозначающие понятия, достаточно хорошо определяемые, но специфические именно для данного направления в астрологии (т.е. затрагивающие специфические реальности), такие как хварна, зарма, и др., должны быть признаны и приняты к употреблению в рамках адекватных областей рассмотрения. г) Кроме прочего, необходимо помнить и уважать авторское право на ноу-хау. С уважением, жду ваших отзывов и предложений. Бианон


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList