Subject: Дирекции
Date   : 01 Apr 2003 17:00 GMT
From   : Eugeniy Sedinkin [moderator] (moderator@astrologer.ru)
To     : All

Здравствуйте -всем.

Очень часто в среде астрологов приходиться слышать выражение "нужно смиотреть в
комплексе"-За ним обычно следует интерпретация,в которой теряются индивидуальные
черты индивидуальных методик,но все же когда видишь как два астролога "смотрят в
комплексе" и один оказывается почему-то всегда прав , а другой-неправ
,интуитивно чувствуешь,что вся разница- в глубоком понимании смысла и
индивидуальных черт каждой методики.Хотелось бы обсудить как дуйствуют дирекции
планет к радиксу.
Публикуя это сообщение на меркурий-сатурновском сайте я опасаюсь шквала
сообщений типа-сходи в библиотеку,почитай книжку-все поймешь-если бы это было
так просто-каждый второй книголюб бы cмог предсказывать.

Прочитал Астрологическую консультацию - мне очень понравился подход А.Винокура-
когда он приводя пример с анализом переезда ссылался на собственный опыт Его
подход буквально оживил анализ .Очень хочу обсудить тему дирекций именно на
таком уровне.Поизучав астрологию я очень быстро понял что без постоянного Appeal
to Experience очень легко стать жертвой т.н. Ошибки вероятности-если делаешь 20
утверждений в которых ты уверян на 80% и на их основе делаешь вывод то
вероятность того что ты :
1 нигде ни ошибся =(0.8)^20= 0.9%
2 сделал не более 1 неверного утверждение = 0.8^20+20*0.8^19*0.1^1= 2.1%
3 сделал не более 2 неверных утверждений = 2.1%+120*0.8^18*0.1^2= 5.9%
Как видно из расчетов книголюб,разобравшись по книгам в чем то,почти всегда
делает более 2 в корне неверных утверждения из за поверхностного понимания(80%)
и таким образом "взгляд в целом" становиться невозможным .

Очень хотелось бы узнать что такое дирекции-хотя бы на 95%

C Уважением,Евгений Сединкин.