Subject: Re: Механизм астрологических влияний и гипотетические планеты
Date   : 06 Apr 2003 23:04 GMT
From   : Gennadiy M. Buynov [moderator] (moderator@astrologer.ru)
To     : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com)

 Уважаемый Александр Петрович!
Попытаюсь конкретизировать свою мысль. В прошлом сообщении я описывал именно
МЕХАНИЗМ т.е. ╚как╩  работают планеты и что под ними следует
понимать в собственно астрологическом смысле (т.е. гиперпараметры). Я попытался
максимально расширить понятие ╚планета╩, таким образом, чтобы с
другой стороны не грешить против здравого смысла и известных физических законов.
Ваш же вопрос касается скорее того, каков НОСИТЕЛЬ влияния планет, или, иначе
говоря, какова природа того, что я называю палеоритмами. Ответ лежит на
поверхности, в самом термине ╚ритм╩. По определению это есть волна,
характеризующаяся в т.ч.  своей частотой, обратной величиной к которой, является
период, в данном случае - период волнового колебания. Но это, пока что, случай,
так сказать,  невостребованного палеоритма, т.е. неадаптированного, в качестве
причинно-следственного воздействия к некой конкретной (материальной) системе,
например, к вращательной системе Солнце - Земля (случай реальных астрономических
планет). !
В подобных вращательных системах период должен пониматься уже как период не
волны, а период обращения, например, планеты. Как известно, период имеет
размерность времени, что согласуется с этимологией русского языка, где
╚время╩, дословно, -  ╚нечто вращающееся╩. Таким
образом, именно время и является искомым носителем ╚влияний планет╩
на все остальное. Время есть универсальная динамическая шкала, от которой
зависит любая система координат, недаром же, совместное рассмотрение любых
событий начинается не ранее синхронизации отдельных фрагментов этой картины.
Согласно известному отечественному физику √ нетрадиционщику Н.А. Козыреву,
время не имеет скорости распространения, а возникает мгновенно во всей
Вселенной. Я бы добавил сюда, что даже не возникает, а постоянно существует и
наличествует, это и есть пресловутые всепроницающие палеоритмы (употребляю этот
термин для конкретизации понятия времени, достаточно расплывчатого и
многозначного в современном языке). Представим себе д!
ве вращательных системы, разнесенные в космосе столь далеко, что даже
 световой сигнал, посланный из одной в другую, произведет в последней эффект
лишь в бесконечном будущем. Тем не менее, благодаря, 2-м замечательным
качествам: повсеместного всеприсутствия времени и подобия орбит (круг, эллипс), 
мы вправе произвести мысленный эксперимент и сопоставить любые две подобные
системы, предварительно синхронизировав их, например, одну по времени другой.
Хорошей иллюстрацией, ко всему мною сказанному, является тж. известный третий
закон Кеплера:
R(в кубе) / T(в квадрате) =  GM / 4(п в квадрате); п √ число
╚пи╩, G √ гравитационная постоянная. Если распространить это
соотношение на более общий случай для любых вращательных систем в космическом
пространстве, то входящим сюда параметрам необходимо сообщить следующий смысл: M
√ центральная гравитационная масса (далее по тексту ЦГМ) вращательной
системы (например, звезда); R √ максимальное расстояние от планеты до ЦГМ;
Т √ период обращения планеты вокруг ЦГМ.
В силу однородности и изотропности пространства, одним из следствий такого
рассмотрения, является как раз независимость от того, в какой точке космоса
система находится √ принципы вращения одних тел относительно других от
этого не меняются. Параметр М (масса тела центра вращения) влияет на то,
насколько далеко расположены от ЦГМ орбиты планет и на продолжительность их
обращений √ это для случая реальных планет, когда зависимость от
гравитации присутствует по факту наличия массы. 
А теперь следующая гипотеза: если в правой части выражения, для третьего закона
Кеплера, положить М = 0 (отсутствие центральной гравитационной массы), то в
левой его части получим R = 0 (измерение расстояний от движущегося объекта до
центра вращения бессмысленно, ввиду отсутствия последнего). Но при константных 
╚п╩ и G и нулевых R и М, параметр Т не обязательно теряет смысл. Он
просто неопределен, т.е. может быть любым: 0 / Т = 0, а поэтому как раз и может
принимать, одновременно, все возможные значения спектра. При этом, вращение
перестает быть таковым в силу разомкнутости траектории, а значит периоды
вращения планет приобретают смысл всего набора периодов, постоянно существующих
в любой точке, волн, т.е. тех самых палеоритмов, существование которых я
постулировал в предыдущем сообщении. 
Таким образом, механизм астрологического воздействия заключается в подобии
динамики вращательных систем (зодиаков), а носителем эффекта является реликтовый
спектр временных волн (палеоритмов). 
P.S. Если говорить о гипотетических планетах, как об уже
╚раскрученных╩ моделях, то таковые присутствуют, например, в
Авестийской, Гамбургской и Ведической школах, а также вокруг них.
С уважением,
Бианон.