Subject: Re: Крит.градусы в хорарах - Яне
Replies: 21376
Date   : 21 Apr 2003 08:31 GMT
From   : Yuliya SUN [Yuliya] (yuliya_sun@astroland.ru)
To     : Jana Sokolova [Jana]

Здравствуйте, Яна!


 JS> Опыта хораров нет . Прочитала все,что доступно. Но у меня возникли вопросы
 JS> про 
 JS> то, как на практике у хорарных астрологов работают определенные ситуации в 
 JS>  хораре. 
JS> У меня вопрос по хорару серьезный, и если просто кинуть взгляд - как бы
JS> ответ ДА ,
 JS> но увидев критические градусы у Луны и Юпитера - я забеспокоилась,
JS> Понятно что критический градус-не просто так называется критическим-но как
JS> это
 JS> проигрывается на практике в хораре ???!!!!

Хорарная астрология  - направление, требующее, в первую очередь,  знаний
основных правил и умения отличать в разборе главное от второстепенного
(дополнительного). Именно эти знания + опыт позволят научиться безошибочно или
почти безошибочно работать с хорарами.
Судя по тому, что Вы упорно ставите во главу угла своего хорара попадание планет
на границы лунных стоянок (критические точки), а на всё остальное воспринимаете
достойным  "просто кинуть взгляд", учитывая, при этом, всё подряд, как
равноценное по значимости,  Вы, по-видимому, так и не поняли, что есть главное
в анализе хорарной карты. 
Позвольте дать Вам добрый совет: если Вы и дальше собираетесь использовать
хорарную астрологию, вернитесь ещё раз к хорарной литературе и перечитайте её
повнимательнее.
  
JS> смущает: Луна=150=Марс (Вопрос касается меня, звучит :"Выиграю ли я суд?
 JS> 12.04.03 07:07:17 GMT 56n57 024e06,ASC=10рак47,Луна=20лев10" - касается 
 JS> выплаты компенсации и восстановления на работе за незаконное сокращение; 

Квинконс Луны с Марсом никакой роли в Вашем хораре не играет - Марс не является
сигнификатором ни одно из актуальных для Вашего вопроса домов карты.
Для того, чтобы получить полноценный ответ на свой вопрос, Вам следует в первую
очередь смотреть аспектацию между главными сигнификаторами, альмутенами и
вторичными сигнификаторами (планетами в домах) актуальных домов:
1)Вы(Asc) - суд(9 дом карты);
2)Вы - Ваш адвокат(7 дом карты);
3)Вы- вердикт суда (4 дом карты);
4)Вы - завершение дела с судом (12 дом карты = 4-й от 9-го);
5)Ваши работодатели (10 дом карты) - суд;
6)Работодатели - вердикт суда;
7)Работодатели - завершение дела с судом.
Позитивные мажорные апплицирующие аспекты между Вашими планетами и планетами
суда, адвоката, вердикта, дома завершения дела, будучи в большинстве дают
положительный ответ на Ваш вопрос. Укрепляет этот ответ отрицательные аспекты
или отсутствие положительных планет работодателей с планетами суда, вердикта и
завершения дела с судом.
Положение и аспектация всех остальных элементов карты (Жребии, планеты в
мидпойнтах, критических точках, королевских и разрушительных градусах, в
соединении со звёздами и т.д.) - дополнительные факторы, не способные
кардинально изменить информацию, полученную при анализе сигнификаторов. 

JS> не нравятся мне Луна и Юпитер в критических градусах (!!!)

Уж кому и страдать по поводу соединения  Юпитера с критической точкой, так это
Вашим работодателям - Юпитер является одним из управителей включённого в 10 дом
знака Рыб. :) 
Что касается Луны (S1) в 20-10 Льва - она вообще НЕ находится в соединении с
критической точкой: граница лунной стоянки - 21-25 Льва, и соединение с этой
критической точкой  планеты имеют только тогда, когда попадают в интервал
21-01гр. - 21-59гр. Льва.  
 
JS> Слава, про критические градусы (не Глобы)-я прочитала у Аппелби (если
 JS> сигификатор в крит градусе-дело разрешится очень быстро) и у Льюиса
 JS> (критические
 JS> градусы означают кризис,требующий разрешения).У Тимошенко интересная статья
 JS> про
 JS> плохие завершения есть на suastroclub , она пишет что критические градусы -
 JS> плохо, хотя есть случаи положительного завершения...
JS> Мой хорар поэтому меня и интересует, что он получился вот таким непростым -
JS> с
 JS> критическими градусами (но пока непонятно к чему), 
JS> Конечно, через некоторое время я узнаю-и что это на практике значит, и каков
 JS> приоритет показателей , но меня удивляет, неужели на самом деле хорарные
 JS> астрологи, которые имеют довольно большой хорарный опыт, не сталкивались с
 JS> такими ситуациями ? Это в хорарах редкость ?  Тогда еще интереснее :-)

А у Кефера в афетике за соединение с критической точкой планета получает бонус в
4 балла! :)) И подобных этому спорных моментов по тем или иным вопросам  в 
астрологии больше, чем звёзд на небе! :)) Именно поэтому нужно, прежде всего,
научиться отличать главное от второстепенного и не зацикливаться на этом,
второстепенном в тех случаях, когда оно на самом деле имеет место. 
 
 VB>> Но естественно только по критич градусам ответ давать нельзя, но учитывать
 VB>> стоит.

Вот, совершенно справедливые слова Влады! Учитывать стоит, но лишь как
дополнение.

С пожеланием успехов в освоении нелёгкого хорарного пути,
Юлия.