Subject: Re: Об астрологах, шарлатанах и т.д.
Replies: 21413
Date   : 25 Apr 2003 06:34 GMT
From   : Eugeniy Sedinkin [eugeniy] (eugleniy@yandex.ru)
To     : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru)

 Хотя ничего такого сложного за понятием "ось
 DK> Уран-Аполлон" не кроется, это всего лишь точка ровно посередине между двумя
 DK> планетами, Ураном и Аполлоном. А поскольку на окружности можно вычислять
 DK> среднюю
 DK> точку как по меньшей, так и по большей дуге, то мы получаем ось,
 DK> соединяющую две
 DK> диаметрально противоположные точки. 
Здравствуйте,Денис

Ну чисто статистически если следовать вашей методе то вероятность потенциальных
астрологических способностей при орбисе 1 градус к оси Ур-Апп=2*20*2/360=2/9=
=22процента-это в случае если учитывать попадание на ось 20 астрообьектов
если вы учитываете 10 обьектов то=2*10*2=1/9=11процентов(где 2-орбис 1 градус в
обе стороны ;вторая двойка-т к у нас 2 точки на оси ;10-число обектов
Многовато...

Вот вы следовали методики Уранической астрологии ,а почему нужно исследовать с
помощью этой методы,и ,самое главное,чем хороша она в деле выявления астролога а
в чем ее недостаток 
,т е как сами ее принципы приспособленны к этому-чего то не слишком понятно...

OFFTOPIC:Вот я недавно прочитал статью доктора биологии о современных вакцинах
на основе поливалентных векторов-хотя я ничего не знал в области биологии-все
понял-просто потому что автор приводил популярные примеры - простые до ужаса но
тем не менее отражающие всю суть вопроса- Но к сожалению такая манера письма
встречается редко и то лишь у высочайших профессионалов.-Но стремиться к ней я
думаю стоит...


Всего наилучшего,
Евгений




DK> Денис Куталёв
 DK> http://astrologic.ru/