Subject: Re:Кто работал с Трутиной - какие результаты?
Replies: 21467 21478
Date   : 05 May 2003 00:22 GMT
From   : Eugeny Volokontsev [Jenya] (e-volution@mtu-net.ru)
To     : Arthur Lutsker [selena] (selenaart@yahoo.com)

 Здравствуйте, Артур,
вы же понимаете, любому астрологу хочется после 
нескольких сотен карт загрузки выкинуть все это из головы,
и снова на ретро-Меркурии удивиться тому, чему удивлялся 10 лет назад,
я не отношусь серьезно к этому:)
 Писал пост на сход Луна-Плутон оппозиции, знал что 
дадут по башке, все нормально:)) 
Конечно и с картой типового Президента трудно определиться, 
и с эмиграцией так же, Астрология, похоже, наука не типового, а индивидуального,
хотя ваши базы были бы полезны, но со временем
действительно швах, а моя знакомая не врет, просто классика 
наводки от личных синастрий- такой народ вокруг притянула.. 
 Спасибо что написали о Трутине, буду иметь ввиду,
но все-равно попроверяю на точных картах из какого
интервала она начинает выходить на +/- 10 град. от реальных Углов.
У Птолемея описан метод Ректификации (Саша Колесников его
называет Анимодаром), по первым 15 точным картам, которые я проверил,
он в 75% дает в пределах градуса-двух, что Имхо очень не плохо,
на остальных около 4-х град, первая же неточная карта дала
вылет на 9 градусов, т.е. некая основа под ним, кажется есть,
хотя и странная эта связь с пренатальными Лунациями.
Учитывая царящий субъективизм в ректификации и возможность
подогнать любую версию, такие "автоматические" методики
не помешают.
 А про ректификацию по Одной только Трутине кажется я и не
заикался, наоборот, она нужна как выход на знаки углов
при неопределенности в 24 часа,
с которыми разберемся по быстрым методикам, кстати, мне
очень помогают в этом смысле Профекции. Просто 
приходится все больше уходить от классики 20-го века
и вспоминать классику настоящую.
А про поспешность выводов вы правы абсолютно,
трудно заставить (себя:) фундаментально работать...
Всего наилучшего,
Е.В.