Subject: Re: Re:Кто работал с Трутиной - какие результаты?
Replies: 21472
Date   : 06 May 2003 03:30 GMT
From   : Sergey Smorovoz [SergOk] (sergok@mail.kz)
To     : Arthur Lutsker [selena] (selenaart@yahoo.com)

Доброго дня.


 AL> Я, честно говоря, не совсем понял, что Вы имели в виду. У истоков  ARPANET
 AL> стояли профессионалы. Если то же самое будет наблюдаться и в астрологии, 
 AL> то верю "взойдет она"... :)


Дело не в профессионализме. Большинство известных Вам Астрологов считают себя
таковыми! Как раз именно это я и имел ввиду. 
Энтузиазм, сплочённость и единство профессионалов позволили ARPANET
превратиться в то, посредством чего мы с Вами общаемся!


 AL> Так вот ректифицировать - это как раз использовать точные данные! Поскольку
 AL> точного времени своего рождения на самом деле не знает никто. :) И поэтому 
 AL> любая карта нуждается в ректификации. В США время рождения записывают в 
 AL> сертификате рождения. 


Точные ли? 
Артур, Вы в прошлом сообщении упомянули о % неточности свойственных методу
Трутины, если внимательно почитать А. Колесникова, то можно обнаружить, что
метод Первого брака "иногда даёт градус АС, а не МС" и т.д. Как можно утверждать
или быть уверенным, используя данные рождения, полученные методами в которых уже
заложена погрешность от 10% до 40%, в том, что они ТОЧНЫ?
Мне, как человеку имевшему прямое отношение некоторое время к метрологии, не
нужно объяснять, что такое допуск и каким может быть его максимальное значение.
Моё мнение таково - раз уж Астрология претендует на звание науки, то и
погрешности не должны быть такими смешными и измеряться если не сотыми долями,
то уж хотя бы десятыми...


 AL> И в то же время вот что пишет по этому поводу издание "California
 AL> Actrologer" (перевод мой -А.Л.)
 AL> "Поскольку доктора и медсестры обычно не являются астрологами, они уделяют 
 AL> мало внимания точному времени рождения. Например, они могут округлять 
 AL> время 8:38 до8:40 или 8:35. Доктор может заполнять сертификат рождения 
 AL> позже и использоватьприблизительное время рождения, которое может быть 
 AL> намного раньше или позжеистинного времени рождения." А подтверждение 
 AL> являются Ваши же собственные слова:
 AL> Так что многое в руках астрологов, но пока не все. :)


Артур, это и есть обывательский подход к МОМЕНТУ ИСТИНЫ!
А виноваты в этом отчасти и сами Астрологи, которые до сих пор уповают на
ректификацию и не пытаются изменить положение вещей. Раз уж у Вас там так
относятся к времени рождения, то я представляю, что происходит в нашей
"глубинке"...

Чтобы не быть голословным и не сотрясать в очередной раз воздух могу предложить
следующее: 
1) Астрологам необходимо в корне менять отношение обывателя к МОМЕНТУ ИСТИНЫ!
2) Необходим механизм, позволяющий технически исключить человеческий фактор в
регистрации этого МОМЕНТА.

Как это сделать - вопрос другой, но без этого, ИМХО мы будем ещё долго топтаться
на месте и как говорит И. Вичайте - плодить "белый шум" и анализировать его
тратя своё драгоценное время.


С наилучшими, Сергей Сморовоз.

KOMETA
http://kometa-love.ru
http://kometa.site.kz