Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Re:Кто работал с Трутиной - какие результаты? Replies: 21472 Date : 06 May 2003 03:30 GMT From : Sergey Smorovoz [SergOk] (sergok@mail.kz) To : Arthur Lutsker [selena] (selenaart@yahoo.com)
Доброго дня. AL> Я, честно говоря, не совсем понял, что Вы имели в виду. У истоков ARPANET AL> стояли профессионалы. Если то же самое будет наблюдаться и в астрологии, AL> то верю "взойдет она"... :) Дело не в профессионализме. Большинство известных Вам Астрологов считают себя таковыми! Как раз именно это я и имел ввиду. Энтузиазм, сплочённость и единство профессионалов позволили ARPANET превратиться в то, посредством чего мы с Вами общаемся! AL> Так вот ректифицировать - это как раз использовать точные данные! Поскольку AL> точного времени своего рождения на самом деле не знает никто. :) И поэтому AL> любая карта нуждается в ректификации. В США время рождения записывают в AL> сертификате рождения. Точные ли? Артур, Вы в прошлом сообщении упомянули о % неточности свойственных методу Трутины, если внимательно почитать А. Колесникова, то можно обнаружить, что метод Первого брака "иногда даёт градус АС, а не МС" и т.д. Как можно утверждать или быть уверенным, используя данные рождения, полученные методами в которых уже заложена погрешность от 10% до 40%, в том, что они ТОЧНЫ? Мне, как человеку имевшему прямое отношение некоторое время к метрологии, не нужно объяснять, что такое допуск и каким может быть его максимальное значение. Моё мнение таково - раз уж Астрология претендует на звание науки, то и погрешности не должны быть такими смешными и измеряться если не сотыми долями, то уж хотя бы десятыми... AL> И в то же время вот что пишет по этому поводу издание "California AL> Actrologer" (перевод мой -А.Л.) AL> "Поскольку доктора и медсестры обычно не являются астрологами, они уделяют AL> мало внимания точному времени рождения. Например, они могут округлять AL> время 8:38 до8:40 или 8:35. Доктор может заполнять сертификат рождения AL> позже и использоватьприблизительное время рождения, которое может быть AL> намного раньше или позжеистинного времени рождения." А подтверждение AL> являются Ваши же собственные слова: AL> Так что многое в руках астрологов, но пока не все. :) Артур, это и есть обывательский подход к МОМЕНТУ ИСТИНЫ! А виноваты в этом отчасти и сами Астрологи, которые до сих пор уповают на ректификацию и не пытаются изменить положение вещей. Раз уж у Вас там так относятся к времени рождения, то я представляю, что происходит в нашей "глубинке"... Чтобы не быть голословным и не сотрясать в очередной раз воздух могу предложить следующее: 1) Астрологам необходимо в корне менять отношение обывателя к МОМЕНТУ ИСТИНЫ! 2) Необходим механизм, позволяющий технически исключить человеческий фактор в регистрации этого МОМЕНТА. Как это сделать - вопрос другой, но без этого, ИМХО мы будем ещё долго топтаться на месте и как говорит И. Вичайте - плодить "белый шум" и анализировать его тратя своё драгоценное время. С наилучшими, Сергей Сморовоз. KOMETA http://kometa-love.ru http://kometa.site.kz


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList